Тема: Криминалистическое исследование материальных следов преступления (криминалистическая трасология).

Тема: Криминалистическое исследование материальных следов преступления (криминалистическая трасология).

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1. Определение типов и видов папиллярных узоров.

Контрольные вопросы:

1. Строение кожи на ладонной поверхности кистей рук человека.

2. Свойства папиллярных узоров.

 

Задание № 1. По отпечаткам на дактилоскопической карте определить типы и виды папиллярных узоров. Сделать схематическую зарисовку узоров. Указать тип и вид каждого узора. Номер дактилокарты __________________.

Правая рука.

1. Большой	2.Указательный	3. Средний	4. Безымянный	5. Мизинец

Левая рука.

1. Большой	2.Указательный	3. Средний	4. Безымянный	5. Мизинец

 

1.___________________________

2.___________________________

3.___________________________

4.___________________________

5.___________________________

 

6._________________________­­___

7.____________________________

8.____________________________

9.____________________________

10.___________________________

Задание № 2. Изучить увеличенное изображение папиллярного узора пальца руки. Найти частные признаки (детали) узора, произвести их разметку стрелками с цифрами. Отметить не менее чем по одной детали (особенности) каждого вида.

Место для фотоснимка отпечатка пальца руки.

1. Обрывок

2. Точка

3. Обрывок

4. Разветвление линий

5. Глазок

6. Перерыв

7. Встречное расположение линий

8. Перерыв

9. Окончание линии

10. Особенности строения дельты

11. Встречное расположение линий

12. Короткая линия

13. Точка

14. Соединение линий

15.Мостик

16. Крючок

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2. Обнаружение, фиксация и использование следов рук.

Контрольные вопросы:

1Виды следов рук и их криминалистическое значение.

2.Приемы и средства обнаружения невидимых и маловидимых следов рук.

3.Средства фиксации и изъятия следов рук.

4. Дактилоскопическая экспертиза: ее задачи, вопросы, разрешаемые экспертом.

Задание № 1.

1)Произвести осмотр предмета с целью обнаружения на нем следов рук и составить фрагмент протокола осмотра.

2)Сделать схематическую зарисовку предмета и обнаруженных на нем следов.

3)Наиболее четкий след, окрашенный порошком, скопировать на следокопировальную пленку.

4) Процессуально оформить изъятие копии следа.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

При осмотре места кражи из офиса на крышке стола, в ящике которого находились деньги, исчезнувшие по словам менеджера Петрова в момент кражи, обнаружены следы рук. В совершении кражи подозревается гр-н Иванов, который задержан при продаже вещей, похищенных в офисе.

Задание № 1.

1. Произвести осмотр следа орудия взлома (следа-предмета) и составить фрагмент протокола осмотра.

2. Сделать схематическую зарисовку следа.

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА СЛЕДОВ ВЗЛОМА (следа-предмета).

(фрагмент)

На деревянной неокрашенной створке двери склада снаружи расположен объемный статический след орудия взлома прямо­угольной формы. Размеры следа: длина - 40 мм, ширина -28 мм. Наибольшая глубина следа около верхней и короткой стороны следа - 15 мм, наибольшая - у противоположной стороны следа -1 мм. Расстояние от центра следа до верхнего края двери - 76 см, до смежного края двери со стороны пробоя - 24 см, до пробоя - 38 см.

След на двери сфотографирован по правилам узловой и де­тальной масштабной съемки. После фотографирования с обоих объемных следов изго­товлены пластилиновые слепки. Слепки упакованы в картонную ко­робку. Коробка перевязана шпагатом и опечатана.

На крышке коробки сделана надпись: «Пластилиновые слепки с объемных следов орудия взлома, обнаруженные на створке двери склада при осмотре места происшествия».

След-предмет (стамеска, длиной 25 см.), предположительно орудие взлома найден на дорожке на расстоянии 1 м от входной двери склада. Стамеска состо­ит из лопасти, шейки и ручки. Ручка ее деревянная, цилиндрической формы, длиной 10 см, толщиной (диаметром) в средней части 2 см. Кольцо-наконечник и бурт ручки изготовлены из металла светло-­серого цвета. Лопасть и шейка стамески изготовлены из металла се­рого цвета, имеют прямоугольное сечение. У лопасти выделены фас­ка и лезвие. Размеры лопасти: длина - 12 см; ширина - 2,5 см; тол­щина - 4 мм. С одной стороны на ней имеется оттиск штампа в виде букв «ППЗ», заключенных в овал. Лезвие стамески остро отточено. Стамеска сфотографирована по правилам узловой и детальной масштабной фотосъемки. После фотографирования стамеска упакована в картонную коробку, которая перевязана шпагатом и опечатана. На крышке коробки сделана надпись: «Стамеска, обнаруженная на дорожке при осмотре места происшествия».

К протоколу Приложение 1

осмотра следов взлома (следа-предмета)

 

 

 

 

Схематическая зарисовка следа взлома и предположительного предмета взлома (стамеска), обнаруженного на месте происшествия.

Задание №2. По обстоятельствам дела, изложенного ниже, составить резолютивную часть постановления о назначении экспертизы.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

У задержанного при совершении кражи из магазина г-на Сидорова изъят ломик, которым он взламывал замки и иные запорные устройства. При расследовании уголовного дела следователь получил данные о том, что Сидоров ранее мог совершить кражу из квартиры гр-ки Симоновой. При осмотре места кражи из квартиры был изготовлен слепок объёмного следа орудия взлома. Данный слепок находится в уголовном деле.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении экспертизы

(фрагмент)

Постановил:

1. Назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому учреждению №10.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- имеются ли на представленных объектах следы орудий взлома, пригодные для идентификации?

- если имеются, то каким предметом оставлены данные следы?

- оставлены ли данные следы ломиком, изъятым с места преступления у задержанного Сидорова?

- одним или разными орудиями взлома оставлены следы?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела № 234456/2009, постановление о назначении трасологической экспертизы, изъятый ломик, слепок с объёмного следа орудия взлома, протокол осмотра места происшествия.

4. Поручить руководителю экспертно- криминалистического центра №10 разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Лабораторная работа №4. Обнаружение осмотр фиксация и использование в раскрытии и расследовании преступлений, следов ног, следов транспортных средств.

Контрольные вопросы:

1. Закономерности образования следов ног и транспортных средств, их криминалистическое значение.

2. Средства и методы обнаружения и фиксации следов ног и транспортных средств.

3. Задачи трасологической экспертизы. Вопросы разрешаемые при исследовании следов.

Задание №1.

1. Изучить дорожку следов ног человека и составить фрагмент протокола осмотра.

2. Сделать схематическую зарисовку дорожки следов.

3. Составить схематическую зарисовку отдельного следа.

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА СЛЕДОВ НОГ (фрагмент)

На влажном глинистом грунте под окном во дворе дома № 23 по улице Лёни Голикова обнаружена дорожка следов обуви.

Элементы дорожки следов следующие:

1) длина шага левой ноги - 72 см;

2) длина шага правой ноги - 75 см;

3) ширина шага (ширина постановки ног - 20 см);

4) угол шага левой ноги - положительный 17-19°;

5) угол шага правой ноги – положительный 20-24°;

6) линия ходьбы – прямая.

Отдельный след (левой ноги) характеризуется следующими свойствами:

след отпечатком носка обращен в сторону склада, отображением каблука - в сторону ворот, в следе отобразилась вся подошва обуви;

размеры следа: общая длина - 30 см, длина отпечатка подметки -15 см, ширина отпечатка подметки - 16 см, ширина отпечатка про­межуточной части 5,5 см, длина отпечатка каблука 7,5 см, ширина его - 6 см, глубина в области носка - 3 см, каблука - 4 см, проме­жуточной части - 2 см;

отпечаток носка острый, отпечаток заднего края подметки ско­шенный, переднего края каблука - вогнутый.

При ос­мотре использовались линейка, рулетка и транспортир.

Обнаруженный след сфотографирован по правилам узловой и де­тальной масштабной съемки при естественном освещении. Составлен схематический план.

После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок. Слепок завернут в белую бумагу и упакован в фанерный ящик. Ящик перевязан шпагатом и опечатан. На крышке ящика сделана надпись: «Гипсо­вый слепок с объемного следа обуви на левую ногу, обнаруженного при осмотре места происшествия». Дата, адрес, подписи следова­теля и понятых.

 

К протоколу Приложение № 1

осмотра следов ног

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

На месте обнаружения трупа гр-на Смирнова был зафиксирован и изъят путём изготовления гипсового слепка след обуви. След был оставлен правой кроссовкой 42-42 размера с подошвой, имеющей рельефный рисунок. При обыске в квартире подозреваемого Сидоркина С.Я. были обнаружены аналогичные кроссовки, которые были изъяты и приобщены к уголовному делу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении экспертизы (фрагмент).

 

Постановил:

1. Назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому учреждению №10.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- пригоден ли след обуви, найденный на месте происшествия к идентификации?

- если пригоден, то к какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия?

- какие особенности имеет обувь, следы которой обнаружены при осмотре места происшествия?

- каковы физические особенности человека, оставившего следы?

- не оставлены ли следы обувью подозреваемого?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела № 234456/2009, постановление о назначении трасологической экспертизы, гипсовый слепок следа обуви, кроссовки, изъятые у подозреваемого, протокол осмотра места происшествия.

4. Поручить руководителю экспертно-криминалистического центра №10 разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Задание №3. По обстоятельствам, изложенным ниже, составить резолютивную часть постановления о назначении экспертизы.

Около дачи, где был убит гр-н Омельченко Л.К., были обнаружены, зафиксированы, в том числе панорамной фотосъёмкой, и изъяты путём изготовления гипсового слепка следы протектора автомобиля. В числе подозреваемых был выявлен гр-н Савельев И.К., владелец автомобиля BMW, регистрационный знак Н 505 НН 78.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении экспертизы (фрагмент).

Постановил:

3. Назначить трасологическую экспертизу следов протектора автомобиля, производство которой поручить экспертно-криминалистическому учреждению №10.

4. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- в каком направлении двигалось транспортное средство?

- какой вид (тип, модель) автомобиля, оставившего след на месте происшествия?

- не оставлен ли след шиной автомобиля, принадлежащего подозреваемому?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела № 234456/2009, постановление о назначении трасологической экспертизы, гипсовый слепок следа протектора автомобиля, фотоснимки панорамной съёмки, фотоснимки протектора шин автомобиля, принадлежащего подозреваемому, протокол осмотра места происшествия.

4. Поручить руководителю экспертно-криминалистического центра №10 разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА.

Гр-н Кригер В.А. был обнаружен мёртвым у дверей своей квартиры по адресу: Поперечный переулок, дом 5, кв. 41. При осмотре трупа в его грудной клетке обнаружено сквозное огнестрельное повреждение. Кроме того: на полу лестничной площадки у входа в квартиру гр-на Кригера В.А. обнаружена металлическая гильза бутылочной формы, а из стены извлечена оболочечная круглоконечная пуля.

В совершении убийства подозреваются: сосед Кригера В.А. – Просковьин В.И., у которого изъят пистолет «ТТ» №53286 выпуска 1943 года и Яковлев А.Ф. – военнослужащий, имеющий табельное оружие – пистолет Макарова № АР 7543 выпуска 1958 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ (фрагмент)

Постановил:

1. Назначить баллистическую экспертизу, которую поручить экспертам-сотрудникам Федерального Государственного унитарного предприятия 15 Центрального научно-исследовательского испытательного института им. М.Д. Карбышева Министерства обороны РФ.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- пригодны ли для идентификации предоставленные для исследования пуля и гильза?

- является ли пуля выстрелянной, а гильза стреляной?

- составляли ли пуля и гильза ранее один патрон?

- не выстреляна ли предоставленная для исследования пуля из огнестрельного оружия предоставленного для исследования?

- могла ли предоставленная пуля быть выстреляна из пистолета Макарова?

- могла ли предоставленная пуля быть выстреляна из пистолета «ТТ»?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела № 234456/2009, постановление о назначении баллистической экспертизы, изъятые с места происшествия гильзу и пулю, а так же огнестрельное оружие пистолет Макарова № АР 7543 выпуска 1958 года и пистолет «ТТ» №53286 выпуска 1943 года, протокол осмотра места происшествия.

4. Поручить руководителю Федерального Государственного унитарного предприятия 15 Центрального научно-исследовательского испытательного института им. М.Д. Карбышева Министерства обороны РФ разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6. Осмотр, фиксация и изъятие холодного оружия.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и классификация холодного оружия.
2. Порядок осмотра холодного оружия.

3. Задачи криминалистической экспертизы холодного оружия разрешаемые ею вопросы.

Задание №1. 1. Произвести осмотр ножа, изъятого при досмотре в аэропорту у гр-на Кучиева М.Х., составить описательную часть протокола осмотра.

2. Сделать схематическую зарисовку изъятого оружия.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

На дискотеке Приморского парка за нарушение общественного порядка в нетрезвом виде был задержан гр-н Парамонов С.Е., у которого при личном обыске изъят нож, общая длина которого около 24 см.

 

 

Тема: Криминалистическое исследование материальных следов преступления (криминалистическая трасология).