О единстве противоположностей, или система доведения до абсурда

О единстве противоположностей, или система доведения до абсурда

Все мы хорошо знаем, откуда взялся нацизм, какой пуповиной он связан с фашизмом, и в каких грехах повинны Муссолини и Гитлер. Но все ли прослеживают другую связь? Между нацизмом и картой развития европейских учений за последние 500 лет.

Мало кто сомневается в наше время в цикличности исторических процессов. За циклами стоит общественный механизм, связанный с массовым сознанием и памятью. При отсутствии мирового правительства в развитии возвратных процессов имеется много спонтанного и противоречивого. Давайте представим себе, что - параллельно с существованием «остального» человечества, у какого отсутствует тысячелетняя преемственность власти, целей и эгалитарности - имеется некая группа интересантов, сумевших защищать и преследовать одни и те же цели невероятно долго (»Структура»). Свой контроль им удобнее всего сохранять в условиях тирании, рабства, и невежества. Но как же быть с нашим неуёмным стремлением к свободе, которое не сдержит никакая плотина?

Тысячелетиями совершенствуемая тактика: профанация гражданских прав, социальной справедливости, правовой защищенности и демократии. Разогнать маховик в обратную сторону, толерантность превратив в свою противоположность, доведя её ДО АБСУРДА. Работникам, занятым в сервисе, запрещают носить крестик: он «оскорбляет национальные чувства евреев». А работодатели вынуждены для квоты принимать на работу людей с тёмной кожей, невзирая на их профпригодность. Это ли не целенаправленная дискредитация всех завоеванных либеральным и социалистическим движением достижений? Поэтому НЕОлиберализм многие сегодня называют НЕ-либерализмом.

Так демократия становится охлократией, «защита от терроризма» - тиранией, а свободная торговля - глобализмом.

Возвысить лживого, оболгать правдивого

Предвидя начало того или иного процесса, некие силы (Структура) упреждают его, «толкая» в лидеры своих ставленников, дискредитируя рациональное зерно. Так великие идеи Французской Революции в сознании сегодняшнего плебса - бессмысленный кровавый пир, а идеи Маркса лживо связали с терроризмом, застенками больших и малых государств, и «железным занавесом».

К 1920-м годам оформились идеи вполне жизнеспособной альтернативы грабежу ростовщичества, выраженные в экономических моделях Паунда, Шлахта, и др. В Италии к ним примкнул ряд политических деятелей, и среди них Муссолини. Куда он повёл Италию и чем дело кончилось – общеизвестно. Тактика «раскачивания маятника» до предела, с приданием любой системе значений абсурда, началась уже тогда, политикой по отношению к национальным меньшинствам, арестами, умеренными репрессиями.

Но самая мощная бомба была подложена под альтернативу ростовщичеству в лице Адольфа Гитлера, который своей палаческой тиранией полностью дискредитировал эту модель. Именно ПОЭТОМУ СЕГОДНЯ МЫ ЖИВЁМ В МИРЕ, ГДЕ РОСТОВЩИКАМИ ОПУТАНО ВСЁ: не только все поголовно представители человеческого рода, но и абстрактные идеи, искусство, политика…

Почему гестапо поддерживало сионистов

Авторы книги «Юден унтерн Гакенкройц» (Берлин, 1963, стр. 30) считают, что поддержка берлинским гестапо в 1937 г. сионистов через своего агента, возглавлявшего местную сионистскую организацию, не была исключительной, а проходила в русле общих тенденций. Журнал «Шпигель» за декабрь 1966 г. приводит слова Хагена (одного из руководителей немецкой разведки оных времен) о том, что в сионистском движении испытывают плохо скрываемую радость по поводу радикальной германской политики в отношении евреев, так как она приближает планы сионизма. В случае сотрудничества фашистов и сионистов - это больше, чем компромисс; это был слишком слаженный дуэт, чтоб не заподозрить в нём единство идеологических платформ.

В самый разгар войны

В работе Михаила Магида с гениальным названием «Сионизм и Нацизм. Роман ненавистников» находим цитату:

[!] «В 1942 году, в самый разгар уничтожения европейского еврейства, когда сотни тысяч евреев изгонялись, подвергались пыткам, сгорали в печах крематориев, руководство организации Борцов за Свободу Израиля (ЛЕХИ) решило послать своих представителей в Турцию. В их задачу входило передать сообщение Роммелю, чьи войска сражались против Монтгомери, что ЛЕХИ готова оказать помощь нацистской Германии в её войне против союзников, при условии, что после оккупации Ближнего Востока, там возникнет еврейское расовое государство. И в нём будет жить большая часть еврейского населения мира. В отчёте германского дипломата, который он отправил в Берлин, было чётко указано, что еврейские представители заявили, что им близки идеи национал - социализма и им близки идеи Гитлера. Данный факт не разу не отрицался ни одним из членов ЛЕХИ, он подтверждён в официальных учебниках государства Израиль. Это не помешало членам ЛЕХИ занять почётное место в иерархии израильского-сионисткого государства (вождь ЛЕХИ, Ицхак Шамир, впоследствии стал премьер-министром Израиля - прим. Магид).»

«В самый разгар расширения германского фашизма и начала убийства евреев, сионистское движение возглавляло сопротивление планам еврейской эмиграции, и поддерживало исключительно эмиграцию в Палестину. В 1938 году на повестку дня встал проект эмиграции еврейской молодежи из Германии в Британию, чтобы вырвать её из когтей Гитлера после погромов «Хрустальной ночи». Бен-Гурион ответил на это отказом. В своём выступлении перед сионистскими активистами в Британии 7 декабря 1938 года он сказал:

[!] «Если бы я знал, что можно спасти всех еврейских детей Германии путём перевозки их в Англию, и только половину из них путём перевозки их в Эрец-Исраэль, я предпочёл бы вторую возможность. Это следует из того, что мы должны учитывать не только жизни детей, но и историю еврейского народа». (Лени Бренер; «Сионизм в эпоху диктаторов», издательство Крум Хельм, 1983, стр.149;

во время недавнего нападения Израиля на Ливан мы услышали от сионистов: «Бабы Магомета и Йешу в Палестине и Ливане - инкубаторы террористов. В их животах уже сидят бомбометатели-самоубийцы. Тот, кто жалеет ливанских детей, убивает еврейских детей.»). Мысль Бен-Гуриона, Бегина, Шамира, Шарона и Ольмерта такова: сионистская идея и еврейская религиозная доктрина важнее жизни детей (или взрослых).

Палестинский «холокост»

Как мы знаем, публикация этого письма ровным счетом ничего не изменила. В последующие годы лидеры сионистских организаций приложили максимум усилий для того, чтобы о нём полностью забыли. После деревни Дэйр Яссин была Тантура (полностью разрушенная, где были зверски убиты 500 человек: мужчин, женщин, детей) и сотни других тантур и дэйр яссинов, как известных, так и канувших в Лету. Так начинался палестинский Холокост, не прекращающийся по сей день. Потом были Сабра и Шатила, печально знаменитые израильские пыточные тюрьмы в Южном Ливане и в Тель-Авиве, принятый в Израиле закон Ландау о легитимности пыток, и многое другое. Потом были события 9-11, «состоявшиеся» под аккомпанемент разоблачений беспримерно широкой шпионско-террористической израильской сети в Соединенных Штатах, оккупация Ирака, подавление гражданских и политических свобод в США. Все эти события: вехи поступи израильского фашизма.

О единстве противоположностей, или система доведения до абсурда

Все мы хорошо знаем, откуда взялся нацизм, какой пуповиной он связан с фашизмом, и в каких грехах повинны Муссолини и Гитлер. Но все ли прослеживают другую связь? Между нацизмом и картой развития европейских учений за последние 500 лет.

Мало кто сомневается в наше время в цикличности исторических процессов. За циклами стоит общественный механизм, связанный с массовым сознанием и памятью. При отсутствии мирового правительства в развитии возвратных процессов имеется много спонтанного и противоречивого. Давайте представим себе, что - параллельно с существованием «остального» человечества, у какого отсутствует тысячелетняя преемственность власти, целей и эгалитарности - имеется некая группа интересантов, сумевших защищать и преследовать одни и те же цели невероятно долго (»Структура»). Свой контроль им удобнее всего сохранять в условиях тирании, рабства, и невежества. Но как же быть с нашим неуёмным стремлением к свободе, которое не сдержит никакая плотина?

Тысячелетиями совершенствуемая тактика: профанация гражданских прав, социальной справедливости, правовой защищенности и демократии. Разогнать маховик в обратную сторону, толерантность превратив в свою противоположность, доведя её ДО АБСУРДА. Работникам, занятым в сервисе, запрещают носить крестик: он «оскорбляет национальные чувства евреев». А работодатели вынуждены для квоты принимать на работу людей с тёмной кожей, невзирая на их профпригодность. Это ли не целенаправленная дискредитация всех завоеванных либеральным и социалистическим движением достижений? Поэтому НЕОлиберализм многие сегодня называют НЕ-либерализмом.