Нумерация списка использованных источников, начиная с нормативных актов, не разрывается, а идет по порядку, включая и интернет источники. — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Нумерация списка использованных источников, начиная с нормативных актов, не разрывается, а идет по порядку, включая и интернет источники.

2017-10-16 318
Нумерация списка использованных источников, начиная с нормативных актов, не разрывается, а идет по порядку, включая и интернет источники. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Интернет - источники пишутся по своему алфавиту.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г., №51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.

2. Налоговый кодекс РФ (часть первая), от 31 июля 1998г., № 146-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №31. Ст. 3824.

3. Налоговый кодекс РФ (часть вторая), от 5 августа 2000г., №117-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №32. Ст.3340.

4. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г., №395-1 //Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492.

5. Федеральный закон РФ «О Центральном банке РФ» от 10.07.2002г., №14-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785.

6. Федеральный закон «О национальной платежной системе» от 27.06.2011г., №161-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2011. №27. Ст.3872.

7. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011г., №402-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7344

8. Приказ Минфина «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29 июля 1998г., №34н //Российская газета от 31.10.1998. № 208.

9. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/99)» от 6 июля 1999г., №43н //Финансовая газета от 8 октября 1999. № 34.

10. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению» от 31 октября 2000г., № 94н (ред. от 18.09.2006) //Финансовая газета от 20 января 2000. №47.

11. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)» от 8 октября 2008г., №106н //Российская газета 5 мая 2008. №210.

12. Васюткович А, Сотникова Ю. Рыночный риск: измерение и управление. // Банковские технологии.2011. №1.

13. Гладилин А.А. Кредитные риски //Сборник статей и тезисов. Региональная межвузовская научно-практическая конференция «Денежно-кредитный рынок и экономика». – Махачкала.: ИПЦ ДГУ, 2009.

14. Голубева С. Страхование рисков коммерческого банка. – М.: Инфра-М, 2011.

15. Ершов М. Мировая экономика: перспективы и препятствия для восстановления //Вопросы экономики. №12, 2012..

16. Зиядуллаев Н. Российские банки в условиях трансформации мировой банковской системы. //Проблемы теории и практики управления. № 8, 2013.

17. Ильясов С.М. Управление активами и пассивами.//Деньги и кредит. №5, 2011.

18. Лаврушин, О.И., Деньги, кредит, банки. /Учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2014.

19. Ляховский В.С. Справочник по управлению рисками банковской деятельности. – М.: Гелиос АРВ, 2010.

20. Лиманов, К.Д. Банковское кредитование. – М.: Инфра-М, 2012.

21. Сенчагов В.Н., Архипов А.И. Финансы, денежное обращение и кредит. – М.: Проспект, 2009.

22. Ткач Н.Д. Состояние и проблемы рынка межбанковского кредитования //Вестник Национального института бизнеса. - М.: НИБ, №23, 2015.

23. Шаталова Е.П. Оценка кредитоспособности заемщиков в банковском риск-менеджменте. – М.: КНОРУС, 2011.

24. Официальный сайт PRO деньги. URL: http://www.prodengitv.ru/

25. Официальный сайт Финансы.RU. Экономика и финансы. URL: http://www.finansy.ru/

Правила оформления приложений

Приложения к работе могут включать первичный исследовательский материал: анкеты, статистические данные, формы договоров, копии конкретных соглашений, исполнительных документов, расчеты, таблицы и другие вспомогательные материалы, на которые есть ссылки в тексте работы. Их наличие и качество свидетельствуют о глубине проработки материала по избранной теме, а также являются подтверждением обоснованности выводов и предложений.

Каждое приложение должно начинаться с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» и проставляется порядковый номер, точка после номера не ставится ПРИЛОЖЕНИЕ 1, приложение должно иметь заголовок, который пишется с прописной буквы и отдельной строкой по центру.

Приложения должны иметь общую с основным текстом работы сквозную нумерацию страниц.

Слово ПРИЛОЖЕНИЕ 1 пишется заглавными буквами, шрифтом Times New Roman, размер 14 кеглей, жирный.

Если Приложение состоит из нескольких страниц, на последующих страницах пишется «Приложения 1 (Продолжение)» жирным шрифтом.

 

ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Курсовая работа представляется на кафедру не позднее, чем за 14 дней до установленной даты защиты, а затем передается преподавателю для написания отзыва. Срок проверки и рецензирования курсовой работы преподавателем составляет 7 календарных дней.

По итогам рассмотрения курсовой работы, преподавателем готовится отзыв содержащий:

– общую характеристику соответствия работы предъявленным требованиям;

– характеристику отдельных структурных частей (введения, основной части, заключения, использованных источников) с указанием несоответствий и недостатков (в случае их наличия);

– выводы руководителя о допуске курсовой работы к защите или оценку.

Если курсовая работа не отвечает установленным требованиям, она возвращается для доработки, а отмеченные в отзыве недостатки должны быть устранены до защиты, а работа возвращена на кафедру не позднее, чем за 3 дня до защиты. Доработанный вариант курсовой работы сдается руководителю вместе с предыдущим и отзывом с целью выявления устраненных недостатков.

Если отзыв в целом положительный, но содержит замечания, которые должны быть устранены до защиты, то повторного рецензирования не требуется.

Критериями оценки курсовой работы являются:

– актуальность и степень разработанности темы;

– творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

– полнота охвата первоисточников и исследовательской литературы;

– уровень овладения методикой исследования;

– научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;

– научный стиль изложения;

– соблюдение всех требований к оформлению работы и сроков ее исполнения.

Окончательная оценка по курсовой работе выставляется по результатам ее защиты. Дату защиты устанавливает деканат.

Курсовая работа на защите оценивается дифференцированно по четырех балльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки за курсовую работу вносятся в приложение к диплому. Оценка «неудовлетворительно» в зачетную книжку не выставляется. Оценка за курсовую работу вносится в ведомость, которая должна быть сдана в деканат не позднее следующего дня.

Оценка «отлично» ставится, если обучающийся логично и чётко излагает свою позицию, а также показывает умения и навыки, полученные им в ходе проведения исследования, последовательность изложения и правильность выводов, изложенных в работе, аккуратность и правильность оформления курсовой работы, умение подтвердить знание любого теоретического положения или практического расчета, содержащихся в работе; на работу дана положительная рецензия, соблюден календарный график курсовой работы.

Оценка «хорошо» ставится, если обучающийся знает и понимает теоретические положения или практические расчеты, содержащиеся в работе, но допускает небольшие недостатки при ответе на вопросы, в оформлении работы, а также имеется положительная рецензия, возможно с некоторыми незначительными замечаниями, которые должны быть устранены к моменту защиты.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если обучающийся знает и понимает основные теоретические положения работы не в полной мере, отвечает на вопросы недостаточно четко, допускает некоторые ошибки в расчетах, содержащихся в работе, не в полной мере устраняет недостатки, отмеченные рецензентом.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если обучающийся обнаруживает незнание большей части темы или совсем не ориентируется в ней, отвечает на вопросы бессистемно, неуверенно, неправильно; не соблюдает календарный график курсовой работы, имеется отрицательная рецензия и не устранены недостатки и замечания.

Обучающиеся, получившие на защите курсовой работы неудовлетворительные оценки, не явившиеся на защиту без уважительных причин, считаются не выполнившими учебный план.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

 

Образец оформления содержания работы

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ……………………………………………………………………………..…...3


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.