Ведическая модель устройства человека

Иногда человек находится в такой сильной апатии, что даже начать пробуждать собственный Дух он не в состоянии. Может показаться, что ему ничего не хочется и ни на что нет сил. Но если такому человеку предложить нечто приятное, например, неделю в Париже, то он с радостью согласится, особенно если ему не надо платить. Ну кто откажется от халявного путешествия?

Если это ваша ситуация, то есть вы находите силы на приятное, но не находите их на полезное, вам очень поможет ведическое понимание того, что такое человек. В данной модели есть ключ к тому, как прийти к состоянию практики без попыток «заставлять себя практиковать». Практика, как и дыхание, явление естественное. Но что-то внутри нас не дает нам этого понять. И сейчас вы узнаете, почему так происходит.

Веды говорят, что у нас есть несколько уровней осознания своего «Я». Самый первый, или поверхностный, это уровень органов чувств. И в самом деле, осознание себя и мира происходит в нашем «Я», благодаря функциям пяти органов восприятия: зрению, слуху, осязанию, обонянию и вкусу, которым соответствуют глаза, уши, кожа, нос и язык. Сами чувства устроены так, что притягиваются или отталкиваются от объектов, то есть от того, что можно увидеть, услышать, потрогать, понюхать и попробовать на вкус. Чувства – это сборщики информации. Но сами они не могут судить об объектах, они только берут данные и перенаправляют их дальше – в центр идентификации сигналов, который в Ведах называется умом. Ум устроен очень просто: приятное принимает, неприятное отторгает. И больше функций у него нет. Ум – рефлекторный орган, он способен лишь вырабатывать реакции на то, что в него входит.

Но почему ум работает так? В этом виноват наш язык. Самый первый и самый мощный сигнал, который принимает ребенок при рождении, – это вкус молока матери. Вместе с ним малыш получает ощущение безопасности, что в совокупности рождает первую измерительную систему ума, которая основывается на понятиях «вкусно»/«не вкусно». А дальше с эволюцией личности эта дуальная модель совершенствуется и включает «плохое»/«хорошее», «мое»/«не мое», «добро»/«зло», «черное»/«белое» и т. д. И теперь эти измерения у нас работают рефлекторно. Если кто-то оскорбил нас, мы автоматически обижаемся или оскорбляем в ответ, то есть действуем согласно рефлексу. У нас не запускается мыслительный процесс: «Что именно хотел сказать человек, называя меня „козлом“»? Ухо слышит, сигнал идет в ум, ум принимает это за что-то неприятное и выдает ответ, который можно трактовать, как «не хочу слышать». И это «не хочу слышать» проявляется у всех по-разному. Однако факт остается фактом. Программа ума работает на вход/выход. Причем входить может только приятное. Ум формирует наше эго, и основная часть личности основана на программе ума.

С этой точки зрения люди ничем не лучше животных. Разве что реакций побольше. У животных всего две: убегать или нападать, а человек, например, может еще лгать. Однако мы действительно в чем-то больше, чем животные, и, по Ведам, это отличие дает нам разум. Разум можно перевести, как «тот, кто знает». В нем находятся именно знания, не поддающиеся сомнению. Я их еще называю «осознаваемый факт». Собственно, только это можно назвать знанием. Не теории или модели, а факт, который осознал, прожив его на собственной шкуре. И такое знание может полностью блокировать тоталитаризм ума, и позволяет действовать разумно. Например, мужчина смотрит на привлекательную женщину. Ум говорит ему: «Подойди к ней, заговори, потрогай, понюхай ее запах, попробуй на вкус, насладись ей». Но тут же разум отвечает: «Ты куда это собрался? У тебя вообще-то есть жена и дети. Более того, они рядом стоят». И ум отступает. Хотя многие женщины знают мужчин, которых данный факт не останавливал, и мужья им изменяли. Так в чем же проблема?

Каждый человек интуитивно понимает, что разум обладает властью над умом, но ум позволяет наслаждаться объектами чувств. И поэтому, чтобы разум молчал, его надо «отравить». Для этого нужны специфические знания, я называю их «отравленными», которые можно поместить в разум как факт, и тогда он не будет мешать уму искать все новые и новые объекты для наслаждения.

Например, все мы знаем, что пить алкоголь вредно. Это факт? Конечно. Но в маленьких дозах – полезно… Откуда взялась это концепция о маленьких дозах? Что за бред? Алкоголь вообще не нужен организму. Ни в каких дозах, и человек это знает, но тогда как же ему пить? Надо создать лазейку, «отравить» разум, чтобы молчал. И это работает. В юности я слышал от местных наркоманов такую идею, что марихуана хоть и вредит мозгу, зато «чистит» легкие. Что??? Кто вам сказал такой бред? И они мне показали какую-то книгу, где утверждалось, что клинические исследования показали… и бла-бла-бла…

Видите, что происходит? Это проделки ума. Люди, побужденные ненасытностью ума (а его невозможно насытить), придумывают все новые и новые обходные пути, чтобы оставаться животными. Такой человек никогда не станет практиком. У него никогда не будет достаточной воли жить в соответствиями со знаниями, которые у него есть. Только рефлексы будут его путеводителем. И такой путь не приведет к силе.

Так как же изменить ситуацию, как отдать рычаги правления разуму и стать человеком разумным, а не быть «обезьяной с гранатой»? Нужны источники знания. Надо себя пичкать новой и новой информацией, и однажды разум сбросит ум с трона. А источников знания всего два: книги и люди. Интернет, телевидение, радио – вроде бы тоже созданы, чтобы просвещать разум, но как показывает время, они его только захламляют. Поэтому надо подходить к информации выборочно.

Книги и люди тоже бывают разные. Первая категория, которую необходимо искать, – это великие. Великие книги и великие люди. Великие книги – это книги, написанные великими людьми либо о великих людях. Но как их распознать? Я для себя нашел определение.

Великий человек – это человек, рядом с которым я автоматически вхожу в позицию ученика, хочу я того или нет. Если я вижу, что его мудрость выше моей, то не важно, кто он по социальному статусу, есть ли у него имя. Я просто преклоняю колено. Однако не все великие люди несут чистое знание. Есть и такие, которые несут великое «отравленное» знание. То есть учат тому, чему не следовало бы учиться.

Как-то я смотрел различные тренинги в интернете. И тут увидел семинар по пикапу (искусство соблазнения женщин). Думаю, дай-ка гляну, а то я все как-то интуитивно делаю, а тут техники, оказывается, есть. Я посмотрел всего 9 минут и выключил это видео. Потому что тренер, на мой взгляд, был откровенным быдлом. Разговаривал матом, судя по всему, к женщинам относился хуже, чем к одежде, и его распирало от собственной офигенности. А напротив сидели юноши, которые смотрели на него как на великого человека. Собственно, он и был велик, потому что для этих молодых парней величие – это иметь по три-четыре женщины в неделю. Это верх их жизненной мотивации. Пусть так, но я не увидел в этом какого-то знания.

Поэтому существует вторая категория источников знаний, к которым нужно стремиться. Это святые. Святые книги и святые люди. С книгами – понятно. Это священные писания, которые творили историю человечества. А вот со святыми людьми – сложнее. Кто это? Где их искать?

Термин «святой» происходит от слова «свет». А со светом связан определенный закон физики. Есть аллегория, которая хорошо его описывает. Если вы зайдете в комнату, где темно, где не видно ни зги, и зажжете в ней маленький источник света, то вы увидите, как тьма тут же убежит прочь. Но вы не сможете зайти в комнату, где очень светло, где день и лучи солнца, и принести туда хотя бы маленький источник темноты. Так и со святым человеком.

Вы узнаете его, так как его внутренний свет погонит вашу внутреннюю темноту разума к чертовой бабушке. И не важно, о чем вы будете с ним говорить. Просто в его присутствии вы ощутите просветление. Так вы избавитесь от «отравленных» знаний. Пусть не сразу, постепенно, по чуть-чуть. Но больше вы не сможете игнорировать разум, и жить разумно станет очень легко.

И если у вас возник вопрос, как найти святого человека, то ответ один – просто начните его искать. Не знаете, с чего начать поиски, – попробуйте Яндекс. Да-да, прямо так и вбивайте в строку поиска: «святые люди в моем городе». И так найдете какой-нибудь храм. Потом поедете туда, узнаете, что нужный человек уж мертв давно. Но вам подскажут другого – за тысячу километров. Главное – это что-то делать для поиска. И однажды вы его встретите. И разум очистится. И тогда не будет проблем с практикой.

Разум необходимо очистить, так как через него есть выход на то, что важнее. Это душа. Душу Веды описывают как «Сознающего». То есть сознание – и есть душа. Но как понять природу сознания? Оно ведь обладает способностью к отождествлению. Оно может быть знанием, реакцией ума или даже чувством. Например, в момент дикого голода при поедании пищи человек может быть полностью захвачен вкусом. И только после утоления голода к нему вернется разум, который сообщит, что он из-за этого гамбургера еще на шаг стал ближе к гастриту. Потом контрзнание говорит, что надо выпить таблетку и пища усвоится. Так и живем.

Душа – это не высшее начало человека. Есть то, что порождает душу. Так называемая Сверхдуша, или Дух. Источник всякой силы внутри человека. А потому, чтобы пробудить Дух, необходимо пройти путь от самого ума. А для этого разум должен иметь знание о Духе. Так открывается путь Силы.

Далее в книге пойдет описание практики для овладения собственной жизнью. Думаю, что теории вам достаточно, чтобы увидеть «карту». Тем не менее, это лишь верхушка айсберга. Если данная модель придется вам по душе, ее необходимо будет продолжать развивать. Это касается мироустройства, устройства чакр и самого человека. А практика есть суть самой реализации.

Практическая часть

Вот уже более 12 лет я выискиваю знания о том, как правильно жить. И на протяжении всего поиска меня не оставлял вопрос мгновенной трансформации человека. Другими словами, я пытался найти способ проснуться однажды совсем другим. Если вчера я был слаб, то сегодня силен, вчера был ленив – сегодня трудолюбив, вчера был никем – сегодня стал всем. Я полагал, что в магическом учении утаивается какой-то секрет. Что есть способ изменить себя очень быстро. Надо только его найти. Этот вопрос преследовал меня на протяжении всего моего пути. И совсем недавно я нашел на него ответ…