Каковы причины движения исторического процесса?

История на всех уровнях, в конечном итоге, осуществляется через исторические действия, являющиеся основами ее развития. Но метаисторический процесс не сводится к совокупности исторических действий, он приобретает определенную “независимость” от них. Она объясняется тем, что исторические действия оказывают свое влияние на метаисторию опосредованно, через исторические события, которые, в свою очередь, трансформируются в исторические процессы. Уже на уровне исторического события действия различных социальных субъектов получают взаимопротивоположную ориентацию, что заставляет исторические процессы протекать не в соответствии с целеполагающей заданностью, заложенной в действие его субъектом, а по тенденциям, наметившимся в результате взаимодействия исторических действий в рамках социальной ситуации.

Непосредственной движущей силой исторического действия является фактор целеориентированного сознания субъекта. Осознавая сложившуюся историческую ситуацию, субъект вырабатывает идеальную целеполагающую модель своей деятельности и пытается реализовать ее в собственных действиях.

Субъектами исторического процесса выступают: личности, социальные группы (классы, социально-этнические общности, социальные слои, семьи, политические партии, религиозные объединения и т.д.), государства, и общество в целом. Социальная роль каждого субъекта определяется его положением в обществе, потребностями и интересами, а также уровнем их осознания. Следует учесть, что в современном обществе влияние субъектов на социальную действительность носит ограниченный характер. Это является следствием фиксированных отношений собственности, общественным разделением труда, реализацией демократического принципа разделения властей и т.д. В результате возникает различное по содержанию и направленности влияние социальных субъектов на общественные отношения, неравномерное развитие их активности.

В истории философии было много дискуссий по поводу приоритетной роли в детерминации истории деятельности масс или выдающихся личностей. Высказывалось мнение о том, что история развивается благодаря деятельности выдающихся личностей, а народные массы представляют собой лишь инертную силу, слепо идущую за великими людьми (Ницше; современные концепции “правящей элиты”, “партии власти” и т.п.), выдвигалась и противоположная теория, рассматривающая в качестве главного фактора исторического развития деятельность масс и принижающая значение личности (тезис Ленина о том, что любая кухарка может управлять государством).

Реальное соотношение влияний масс и личности на историю определяются конкретными условиями исторической ситуации, масштабом социальных изменений, длительностью и глубиной исторических процессов. Прослеживается следующее взаимодействие масс и личности как факторов исторического процесса: 1) глубокие социальные преобразования возможны лишь через деятельность масс населения; 2) массы людей, выступая в качестве важнейшей составной части производительных сил общества, влияют на изменение способа производства; 3) борьба народа за свои права содействует совершенствованию форм государства, улучшению законодательства; 4) специфические особенности народных масс в конкретной исторической ситуации определяют и личностные характеристики выдвигаемых и поддерживаемых ими индивидов; 5) выдающиеся личности, опираясь на поддержку масс, социальных групп, государственных структур, способны оказывать непосредственное влияние на ход исторических событий и процессов; 6) личности, выступая непосредственными творцами идеологии, формируют сознание масс, осуществляют целенаправленную ориентацию их деятельности.

К движущим силам исторического процесса ^[338] относятся:

1. Деятельность субъектов истории (личностей, социальных групп, народов, государств и т.д.), выступающая содержанием исторического процесса.

2. Социальные противоречия (между производительными силами и производственными отношениями, между базисом и надстройкой, между надстроечными явлениями, между политическими партиями, классами, государствами и т.д.), составляющие ядро движущих сил общественного развития, благодаря которому оно выступает в форме саморазвития.

3. Факторы исторической ситуации, оказывающие непосредственное влияние на субъектов исторической деятельности, путём создания таких условий, изменение которых становится необходимым или желательным для их социального существования (природные, экономические, политические, юридические, идеологические и культурные факторы).

4. Фактор целеориентированного сознания субъекта (человека, сообщества, общества), служащий непосредственной движущей силой исторического действия. Сюда входятинтересы, потребности, цели, мотивы социальных действий, которые придают этим действиям определённую направленность, влияют на их интенсивность, характер и формы реализации. Осознавая сложившуюся историческую ситуацию, субъект вырабатывает идеальную целеполагающую модель своей деятельности и пытается реализовать её в собственных действиях.

5. Объективные законы развития истории, осуществляющие процессуальное взаимодействие её движущих сил. Они реализуются в деятельности исторических субъектов, раскрывают взаимосвязь различных социальных факторов или проявляются в разрешении социальных противоречий (закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил).