Заочная форма обучения – 5 лет

Компетенции обучающегося,

формируемые в результате освоения дисциплины

 

В результате изучения дисциплины студент должен знать основные положения исполнительного производства, сущность и содержание основных понятий исполнительного производства, содержание основных институтов исполнительного производства, правовой статус субъектов исполнительного производства; уметь оперировать юридическими понятиями и категориями; анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые отношения; анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы; принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом; осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов; давать квалифицированные юридические заключения и консультации; правильно составлять и оформлять юридические документы.

После освоения дисциплины студент должен обладать следующими общекультурными компетенциями:

• способность использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-8).

После освоения дисциплины студент должен обладать следующими профессиональными компетенциями:

• в правоприменительной деятельности -

- способность обеспечивать соблюдение гражданского законодательства субъектами права (ПК-3);

- способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);

- способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы гражданского права в профессиональной деятельности (ПК-5);

- готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8);

-способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);

-способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные правонарушения (ПК-10);

- способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);

• в экспертно-консультационной деятельности -

- способность толковать различные правовые акты (ПК-15);

- способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16).

 

4. Структура дисциплины по видам учебной работы, соотношение тем, формируемых компетенций и результатов освоения дисциплины

 

Структура дисциплины по видам учебной работы

 

Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетных единицы, то есть 108 часов, включая 2 часа - контроль самостоятельной работы (КСР).

 

Раздел 1. Общие положения исполнительного производства

Тема 3. Основания исполнения и исполнительные документы.

Акты судебных и несудебных органов, подлежащих принудительному исполнению.

Понятие и виды исполнительных документов. Требования, предъявляемые к исполнительным документам. Общие требования, предъявляемые к исполнительным документам. Специальные требования, предъявляемые к отдельным видам исполнительных документов. Содержание исполнительного листа и судебного приказа. Дубликат исполнительного документа.

Тема 11. Исполнительный сбор. Расходы по совершению исполнительных действий.

Понятие и основания взыскания исполнительного сбора. Определение размера исполнительного сбора по имущественным и неимущественным требованиям. Плательщики исполнительного сбора. Порядок и оформление взыскания исполнительного сбора. Порядок возврата исполнительного сбора, его процессуальное оформление.

Расходы по совершению исполнительных действий. Понятие и виды расходов. Авансирование расходов взыскателем. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий. Распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателя. Общие правила распределения взысканных денежных сумм. Очередность удовлетворения требований взыскателей при недостаточности взысканной с должника денежной суммы.

 

Семинарские (практические) занятия

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002г. № 95- ФЗ

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ

4. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»

5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

6. Федеральный закон РФ от 1 июня 2005г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»

 

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда от 10 октября 2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ»

Основная литература

-Арбитражный процесс. Учебник / Под ред.А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.Ю. Лебедева – СПб.: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник. /Под редакцией В.В.Яркова. М. ВолтерсКлувер 2009

- Исполнительное производство: учеб. для магистров вузов обуч. по юрид. направлениям и спец. / С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова, О. В. Исаенкова [и др.]; под ред.: О. В. Исаенковой, С. Ф. Афанасьевой. - Москва: Юрайт, 2012.

 

Дополнительная литература

Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие // под ред В.В.Яркова – Издательство БЕК, 2000

Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ // под ред. В.М.Шерстюк – Издательский Дом «Городец»,2004

Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов // под ред. В.В.Яркова.- Волтерс Клувер, 2005

Гражданский процесс: учебник // под ред. В.В. Яркова - Волтерс Клувер, 2004

Гражданское право: В 2 т. Учебник // под ред. Е.А.Суханова – Волтерс Клувер, 2005

Трудовое право России: Учебное пособие для Вузов // подред. С.В.Колобова – ЗАО «Юстицинформ», 2005

Постатейный комментарий к ГПК РФ // под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова – ОАО «Издательский дом «Городец», 2007

Научно-практический комментарий к Федеральному закону РФ "Об исполнительном производстве" / под ред. В.М.Шерстюка и М.К.Юкова – «Издательский Дом «Городец», 2004

Краткий комментарий раздела VII ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (постатейный) // под ред В.В.Яркова – Бюллетень Службы Судебных приставов Минюста РФ, №3, 2003

Комментарий к разделу VII АПК РФ «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов» (постатейный) // под ред. В.В.Яркова– Бюллетень Службы Судебных приставов Минюста РФ, №4, 2002

Комментарий к Федеральному закону РФ "Об исполнительном производстве" (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах» /Под общ. ред. Яркова В.В. – М., 2002г.

Комментарий к Конституции РФ (постатейный) // под ред. Г.Д.Садовникова – Юрайт-Издат, 2006

Валеев Д.Х. «Система принципов в исполнительном производстве» // Исполнительное право. 2006. № 1

Валеев Д.Х. «Понятие, значение принципов гражданского исполнительного права» // Исполнительное право. 2006. № 1

Варфоломеев В.В. «Актуальные моменты, возникающие при исполнении решения суда» // Исполнительное право. 2006. № 2

Гуляйкин С. Ф. Административно-правовое регулирование исполнительного производства в Российской Федерации: спец. 12.00.14 - адм. право; адм. процесс: автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук / С. Ф. Гуляйкин; науч. рук. О. В. Гречкина. - Челябинск, 2013.

Демичев А.А. «Понятийный аппарат проекта Исполнительного кодекса РФ»// Исполнительное право. 2006. № 1

Деготь Б.Е. «Система законодательства об исполнительном производстве в проекте Исполнительного Кодекса РФ» // Исполнительное право. 2006. № 1

Исаенкова О.В. «Проблемы исполнительного производства в Европейских государствах» // Исполнительное право. 2006. № 3

Иващенко А.П. «Место исполнительного производства в системе российского права»// Исполнительное право. 2006. № 2

Косткина О. «О некоторых проблемах исполнительного производства» // Исполнительное право. 2006. № 3

Марданов Д.А. «Источники гражданского исполнительного права» // Исполнительное право. 2006. № 3

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство: учебно-практическое пособие. М.,2005.

Пиджаков А.Ю. «Институт принудительного исполнения в России: история и современность» // Исполнительное право. 2006. №1

Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.

Задачи

1. Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заме­тил противоречия в том, как регулируют этот вопрос раздел ГПК РФ и Закон «Об исполнительном производстве». Старший су­дебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить Граждан­ский процессуальный кодекс, так как Кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу выше, чем обычный закон.

Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполни­теля?

 

2. Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от Петрова, в отноше­нии отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о воз­мещении морального вреда, причиненного публикацией в газете све­дений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находит­ся в психиатрической лечебнице.

Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добро­вольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.

Какие принципы исполнительного права нарушены судебным при­ставом -исполнителем?

Какие последствия будут иметь указанные нарушения?

 

3. Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс. руб. с компании «Ижстройподряд». Однако до настоящего вре­мени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.

Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее Миронова в службу судебных приставов не обращалась.

Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу. Миро­новой?

Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполни­тельном производстве? Какие существуют исключения из данного принципа?

 

4. В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказыва­лась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отка­зал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскатель­ницы.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительно­го права?

Тема 2 (2 часа) Правоотношения в исполнительном производстве и их субъекты.

Контрольные вопросы

1. Понятие и особенности правоотношений в исполнительном производстве

2. Органы принудительного исполнения.

3. Органы исполнения и их виды.

4. Порядок организации службы судебных приставов-ис­полнителей.

5. Правовой статус судебного пристава-исполнителя.

6. Роль суда и прокуратуры в исполнительном производстве.

7. Понятие и состав лиц, участвующих в исполнительном производстве.

8. Понятие и состав лиц, содействующих исполнительному производству.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002г. № 95- ФЗ

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ

4. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»

5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

6. Федеральный закон от 29 июля 1998г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

7. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов"

8. Указ Президента РФ от 9 марта 2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»

10.Приказ Минюста РФ от 03.08.1999 N 226 "Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности"

11.Приказ МНС РФ N ВГ-3-10/265, Минюста РФ N 215 от 25.07.2000 "Об утверждении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов"

Список основной литературы

-Арбитражный процесс. Учебник / Под ред.А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.Ю. Лебедева – СПб.: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник. /Под редакцией В.В.Яркова. М. ВолтерсКлувер 2009

- Исполнительное производство: учеб. для магистров вузов обуч. по юрид. направлениям и спец. / С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова, О. В. Исаенкова [и др.]; под ред.: О. В. Исаенковой, С. Ф. Афанасьевой. - Москва: Юрайт, 2012.

 

Задачи

1. Во время исполнительных действий по передаче определенных вещей бывшему супругу Равина незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от него положила в карман.

Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю?

Какими правами пользуются в исполнительном производстве взыскатель и должник?

Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники?

 

2. Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбу­дившего исполнительное производство.

Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель пред­ложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на ис­требование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту житель­ства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что дей­ствие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?

Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя?

 

3.Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в реше­нии, что девочка останется жить с отцом.

Как принудительно исполнить решение суда, если мать категори­чески отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственни­ков и знакомых?

Может ли судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной си­туации к содействию работников милиции?

 

4. При описи имущества должника судебный пристав-исполни­тель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписы­вать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.

Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут?

Кто может быть понятым в исполнительном производстве?

Назовите права и обязанности понятых.

 

5. При исполнении решения арбитражного суда юрист предпри­ятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специ­альной оговорки на возможность представления интересов предпри­ятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.

Кто прав в данной ситуации?

Как оформляются общие и специальные полномочия представите­лей в исполнительном производстве?

 

6. Для оценки имущества должника судебный пристав-исполни­тель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий, должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполни­тель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.

Какова роль специалиста в исполнительном производстве?

Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться за­ключением специалиста при производстве действий по исполнению су­дебных актов?

7. После смерти должника по исполнительному производству о взыскании 56 тыс. руб. наследники умершего приняли наследственное имущество на общую сумму 43 тыс. руб.

Будет ли осуществляться исполнение в данном случае?

Изменится ли решение задачи, если все наследники отказались при­нять наследство?

 

Тема 3 (2 часа) Основания исполнения и исполнительные документы

 

Контрольные вопросы

1. Акты судебных и несудебных органов, подлежащих принудительному исполнению.

2. Понятие и виды исполнительных документов.

3. Требования, предъявляемые к исполнительным докумен­там. Последствия нарушения этих требований.

4. Дубликат исполнительного документа. Порядок выдачи исполнительного листа и его дубликата.

 

Список основной литературы

-Арбитражный процесс. Учебник / Под ред.А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.Ю. Лебедева – СПб.: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник. /Под редакцией В.В.Яркова. М. ВолтерсКлувер 2009

- Исполнительное производство: учеб. для магистров вузов обуч. по юрид. направлениям и спец. / С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова, О. В. Исаенкова [и др.]; под ред.: О. В. Исаенковой, С. Ф. Афанасьевой. - Москва: Юрайт, 2012.

 

 

Задачи

1. Разин, имея на руках решение третейского суда о присуждении выплаты в его пользу с Королева 5 тыс. руб., обратился к судебному приставу-исполнителю с требованием произвести его принудительное исполнение. Судебный пристав-исполнитель отказался удовлетворить это требование, мотивируя тем, что решение третейского суда не является исполнительным документом.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Обоснован ли его отказ? Какие документы относятся к числу исполнительных?

 

2. Между Сусловым и Панковой был заключен нотариально удостоверенный договор о купле-продаже автомобиля. На основании договора Панкова под расписку передала Суслову 50 тыс.руб. Однако в назначенный срок Суслов не предоставил ей машину, в связи с чем Панкова обратилась за выдачей исполнительного листа в районный суд. Ознакомившись с договором, канцелярии суда выдала соответствующий исполнительный лист.

Объясните, согласуется ли с действующим законодательством об исполнительном производстве данная ситуация? Относиться ли нотариально удостоверенный договор к исполнительным документам? Как следовало поступить Панковой?

 

3. Решением районного суда было удовлетворено требование Кротова о выселении из его квартиры Носова. По истечении срока на кассационное обжалование данное решение не было исполнено Носовым добровольно, в связи с чем у Кротова возникла необходимость его принудительного исполнения.

В каком порядке выдается исполнительный документ? Обозначьте это, используя приведенный пример.

 

4. Работник автобазы Егоров более 6 месяцев не получал начисленную ему заработную плату. Егоров обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с предприятия. Получив судебный приказ, Егоров явился с ним в бухгалтерию предприятия. Однако в выплате заработной платы ему было отказано по мотиву отсутствия денежных средств на счету предприятия.

Может ли Егоров обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения? Является ли судебный приказ исполнительным документом? Что в этом случае будет считаться основанием исполнения?

 

5. Азина получила исполнительный лист на взыскание с Бровкина 7 тыс.руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью. В этот же день у нее из сумки был украден бумажник, в котором находился и указанный исполнительный документ.

Что является основанием для взыскания в случае утраты подлинника исполнительного документа? Кем выдается дубликат исполнительного документа? Наступает ли ответственность за утрату исполнительного документа?

 

6. Какими документами оформляется исполнение следующих актов:

а) решение комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы',

б) судебный приказ о взыскании недоимки по налогу;

в) решение суда о возмещении морального вреда;

г) решение суда о признании имущества бесхозяйным;

д) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

е) решение суда о расторжении брака и о разделе совместно нажи­того имущества;

ж) определение арбитражного суда об утверждении мирового со­глашения о рассрочке долговых платежей;

з) постановление административной комиссии о наложении штра­фа и конфискации орудия браконьерства?

 

 

Тема 4 (2 часа) Общие правила исполнительного производства

Контрольные вопросы

1. Общие правила исполнительного производства. Время и место совершения исполнительных действий.

2. Общий порядок фиксации исполнительных действий.

3.Сроки совершения исполнительных действий. Немедленное исполнение требований исполнительных документов.

4. Разъяснение судебного акта или акта иного органа, подлежащего исполнению.

5. Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов и актов других органов, изменение способа и порядка исполнения.

6.Отложение исполнительных действий. Приостановление исполнительного производства.

7. Окончание исполнительного производства

8. Возращение исполнительного производства.

9. Прекращение исполнительного производства.

 

Список основной литературы

-Арбитражный процесс. Учебник / Под ред.А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.Ю. Лебедева – СПб.: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник. /Под редакцией В.В.Яркова. М. ВолтерсКлувер 2009

- Исполнительное производство: учеб. для магистров вузов обуч. по юрид. направлениям и спец. / С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова, О. В. Исаенкова [и др.]; под ред.: О. В. Исаенковой, С. Ф. Афанасьевой. - Москва: Юрайт, 2012.

 

Задачи

1. Решением арбитражного суда с частного предпринимателя Петрова в пользу АО «ХИММТЕКС» взыскано 50 тыс. руб. убыт­ков за неисполнение обязанностей по договору подряда. На основа­нии решения суда АО «ХИММТЕКС» выдан исполнительный лист, по которому взыскание произведено частично. По просьбе Петрова директор АО «ХИММТЕКС» отозвал исполнительный лист, по­скольку должник обязался на сумму оставшейся задолженности (40 тыс. руб.) поставить в АО стройматериалы. Через год Петров заявил, что поставлять стройматериалы не будет и задолженность АО «ХИММТЕКС» не вернет.

Каким образом взыскателъ в данной ситуации сможет защитить свои права?

Когда исполнительные документы возвращаются взыскателю?

Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполне­нию?

 

2. При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с организации «Орбита» в пользу АО «Ижстрой» 120 тыс. руб. су­дебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление должника и рекомендацию судебного пристава-исполнителя о рас­срочке исполнения, судья направил ее вместе с исполнительным про­изводством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об от­срочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполни­теля.

В каком порядке и каким органом решаются вопросы об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполне­ния решения?

 

3. В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных частей к автомобилю ВАЗ-2101 взыскатель отказался принять изъ­ятые у должника заднюю дверь и бачок смывателя стекла, сославшись на то, что на двери имеются вмятины, а бачок протекает.

Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное про­изводство в связи с отказом взыскателя от взыскания.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

 

4. Во время исполнения судебного решения о взыскании алимен­тов в размере одной трети заработка должник скончался. Вторая жена умершего просит судебного пристава-исполнителя прекратить испол­нительное производство в отношении взыскания алиментов на детей мужа от первого брака.

Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно решить вопрос о прекращении исполнительного производства?

В каком порядке прекращается исполнительное производство?

 

5. Клипов просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда о взыскании с него как частного предпринимателя 96 тыс. руб. В качестве основания приостановления Клипов представил справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице.

Судья отказал Клипову в удовлетворении заявленного ходатай­ства.

Прав ли судья?

В каком порядке приостанавливается исполнительное производ­ство?

6.Приговором суда по уголовному делу с Ломова и Рогова взыскано в порядке возмещения вреда потерпевшему Даприну 7 тыс. руб. солидарно.

Определите место исполнения судебного акта, если взыскатель проживает в г. Саратове, осужденный Ломов отбывает наказание в Магаданской области, а осужденный Рогов — в Читинской.

Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что гр. Ло­мову на праве собственности принадлежит дом в г. Волгограде?

 

7. Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный приказ о взыскании с Перова 20 тыс. руб., установил, что должник не про­живает по указанному в приказе адресу. Судебный приказ был возвра­щен изыскателю без исполнения с разъяснением права на розыск Перова. Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-испол­нителя, полагая, что именно последний должен позаботиться о розыс­ке должника.

Подлежит ли удовлетворению указанная жалоба?

В каком порядке объявляется розыск должника?

 

8. В ходе исполнения решения о передаче спального гарнитура со слов соседей было установлено, что должник бывает дома только после 20 часов и уходит на работу к 8 часам. Судебный пристав-ис­полнитель пришел к должнику в 21 час и в присутствии понятых ис­полнил решение суда. Должник обжаловал действия судебного при­става-исполнителя, считая, что он не имел права совершать исполни­тельские действия в столь поздний час.

Основательны ли доводы должника?

 

9.Судья без указания оснований потребовал от судебного при­става-исполнителя своего района возвратить без исполнения судеб­ный приказ, выданный судьей другого суда. Судебный пристав отка­зался выполнить указанное требование, сославшись на то, что возвра­тит приказ только по требованию того суда, который его выдал.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполни­теля.

 

10. Судебный пристав-исполнитель возвратил взыскателю Ка­линину исполнительный лист о взыскании 13 тыс. руб. без исполне­ния, сославшись на то, что им нарушен срок предъявления этого доку­мента к принудительному исполнению. Взыскатель обжаловал воз­вращение исполнительного листа, сославшись на то, что в течение трех лет пытался получить присужденное с должника в добровольном порядке.

Подлежит ли удовлетворению жалоба взыскателя?

 

Тема 5 (2 часа) Возбуждение исполнительного производства и подготовка к совершению исполнительных действий.

Контрольные вопросы.

1.Возбуждение исполнительного производства как стадия исполнительного производства.

2. Сроки предъявления исполни­тельных документов к принудительному исполнению. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

3. Принятие исполнительного документа судебным приставом-исполнителем. Процессуальное оформление возбуждения исполнительного производства.

4. Фактические обстоятельства, препятствующие возбуждению исполнительного производства. Процессуальное оформление возвращения исполнительного документа.

5. Подготовка к совершению исполнительных действий. Обеспечение исполнения решения.

6. Назначение срока должнику для добровольного исполнения требований.

7. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002г. № 95- ФЗ

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ

4. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»

5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

6.Приказ МНС РФ N ВГ-3-10/265, Минюста РФ N 215 от 25.07.2000 "Об утверждении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов"

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда от 10 октября 2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ»

Список основной литературы

-Арбитражный процесс. Учебник / Под ред.А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. А.А.Власова. - СПб: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.Ю. Лебедева – СПб.: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник. /Под редакцией В.В.Яркова. М. ВолтерсКлувер 2009

- Исполнительное производство: учеб. для магистров вузов обуч. по юрид. направлениям и спец. / С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова, О. В. Исаенкова [и др.]; под ред.: О. В. Исаенковой, С. Ф. Афанасьевой. - Москва: Юрайт, 2012.

 

Задачи

1. В пользу Ленковой с ее бывшего мужа были взысканы али­менты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения ре­шения супруги помирились, и Ленкова отозвала исполнительный лист. Через 2 года супруги снова поссорились, брак по инициативе жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный лист к взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за прошедшие 2 года.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?

 

2. К судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании с Антонова в пользу Дмитриева в возмещение ущерба 5 тыс.руб. Судебный пристав-исполнитель на первой странице исполнительного листа поставил резолюцию о возбуждении исполнительного производства.

Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя.

 

3. На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, Афина получила исполнительный лист, который предъявила в бух­галтерию предприятия должника для взыскания.

Каков порядок возбуждения исполнительного производства?

Проанализируйте действия Афиной.

Какие нотариальные документы относятся к числу исполнитель­ных документов?

 

4. К судебному приставу-исполнителю обратилась Кошкина с просьбой исполнить судебное решение, которым в ее пользу было присуждено 15 тыс. руб. с Ананьевой. Решение постановлено четы­ре с половиной года назад, но до настоящего времени не исполнено. Кошкина никуда не обращалась за принудительным исполне­нием решения, полагаясь на добросовестность должницы и государст­венных служащих, в чью обязанность, по ее мнению, входит принуди­тельное исполнение судебных актов.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?

Вправе ли судебный пристав-исполнитель восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению?

 

5. Калиниченко обратился в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа, указав, что он длительное время находился на военной службе по контракту.

Судья, признав причины пропуска уважительными, наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока. С этим документом Калиниченко обратился к судебному приставу-исполнителю.

Правильно ли поступил судья? Примет ли судебный пристав-исполнитель такой документ к производству?

 

6. Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного произ­водства.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и Зорина.

Как Зорин может защитить свои права?

 

7. Гагин обратился к судебному приставу-исполните­лю с просьбой выдать исполнительный лист на исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы. Судебный пристав-исполни­тель удовлетворил просьбу Гагина и направил выписанный само­стоятельно на основании судебного приказа исполнительный лист в банк должника.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?

 

8. Варин обратился в суд с заявлением о продление срока для предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании <