З) Проблемы судебного разбирательства, упрощения

и ускорения гражданского судопроизводства:

Боннер А.Т. Аудиозапись хода судебного разбирательства /

Законодательство, 2007. № 6.

Василяускас Ю.Ю. Приостановление производства по гражданскому делу в советском гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1983.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000.

Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.

Кудрявцева Е. Аудиозапись судебного заседания / Российская юстиция. 2002. № 1.

Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М. 1962.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М.: Городец, 1997.

Ташназаров С.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Автореф.дисс…. к.ю.н. М. 1988.

Треушников М.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству - обязательная стадия гражданского процесса. М., 1980.

Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1997.

Черёмин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М.: Городец.2000.

Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

 

и) Судебные постановления: теоретические проблемы:

Авдюков М.Г. Судебное решение. Москва, 1959.

Веливис С.И. Оставление судом первой инстанции гражданского дела без рассмотрения. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1971.

Воронков Г.В. Определение суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Саратов. 1967.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.; Юрид. лит., 1976 или в кн.: Гурвич М.А. Избранные труды. Том I. Краснодар. С. 463 - 638.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юрид. лит., 1966.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому процессуальному законодательству. Саратов. Ученые труды Саратовского юрид. ин-та им. Д.И. Курского, 1969, выпуск 3.

Иванов О.В. К вопросу о сущности и содержании решение суда по гражданскому делу. Иркутск. Труды Иркутского ун-та. Серия юридическая, 1970, том 78, выпуск 10, часть 2.

Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск 1975.

Мурадьян Э.М. Частные определения по гражданским делам. М. 1969.

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М.: Городец, 1998.

Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2009.

Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.

Решетняк В.И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М. 1996.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987.

Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основание для прекращения производства по дел / Социалистическая законность. 1963. № 3.

Тупчиев М.А. Прекращение производства по делу в советском гражданском процессе. Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М. 1964.

Чечина Н.А. Законная сила судебного решения в науке советского гражданского процессуального права. Л. 1949.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961 или в кн. Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2004.

Чечот Д.М. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М, 1958 или в кн.: Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005. С. 235 - 284.

Чуйков Ю.Н. Частное определение в советском гражданском

судопроизводстве. Харьков. 1971.

Червякова С.Л. Определения суда первой инстанции по гражданским делам. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1981.

Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 1955.

Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. Новосибирск, 1958.

Яблочков Т.М. Нормативная сила судебного решения. / Вестник гражданского права. М. 1916, № 1.

Яблочков Т.М. Судебное решение и спорное право. / Вестник гражданского права. М., 1916, № 7.

 

к) Теоретические проблемы особого производства:

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России М., 2013

Алиев В.Д. Особое производство в советском гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1978.

Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Блажеев В.В. Особое производство по гражданским делам, связанным с изменением правового статуса гражданина. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1991.

Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. О видах гражданского судопроизводства в советском гражданском процессе/ Актуальные проблемы теории и практики: правосудие по гражданским делам. Под общ. ред. М.С. Шакарян. М.: ВЮЗИТ, 1990.

Боннер А.Т. Всегда ли бесспорны дела особого производства?/

Международная научно-практическая конференция "Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации". Вильнюс. 14-15 08 2006. или в кн.: Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. М.: Проспект, 2010.

Боннер А.Т. Рецензия на книгу П.Ф. Елисейкина "Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение". М., 1973 // Советское государство и право. 1974. № 8. С. 141-143 или в кн.: Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета, 2005. Боннер А.Т. Охрана интересов душевнобольных и слабоумных граждан // Советское государство и право. 1986. № 11. или в кн.: Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета, 2005.

Буянова Е.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.

Елисейкин П.Ф, Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М.: Юрид. лит., 1973.

Ефимова Ю.В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов, 2008. Гл. 3.

Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. Гл. У.

Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состояния граждан. Екатеринбург, 1992.

Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом. М.: Госюриздат, 1958 или в кн.: Каллистратова Р.Ф. Избранные труды. Краснодар, 2007.

Крючков Г.К. Судебное установление юридических фактов. М.: Госюриздат. 1956.

Крецу В.А. Охрана субъективных прав в порядке особого производства. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1982.

Ломанова Н.П. Субъекты процессуальных правоотношений в особом производстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Л. 1987.

Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1964.

Онопко Т.А. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.

Пескова Т.Д. Рассмотрение судами гражданских дел по жалобам на действия нотариальных органов. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1984.

Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М. Юрид. лит., 1985.

Пятилетов И.М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным. М., 1984.

Тихомирова Ю.В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.

Устинова А.В. Судопроизводство по делам о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1975.

Хутыз М.Х. Признание гражданина недееспособным или ограничен-/ но дееспособным. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1968.

Хутыз М.Х. Процесс о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным как особое производство/ Ученые записки ВЮЗИ. Вып. ХУII, Ч. III. М., 1968.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М.: Юрид. лит., 1973 или в кн.: Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Чечот Д.М. Проблемы защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса. Автореф. дис. д.ю.н. Л., 1969.

 

л) Проблемы пересмотра судебных постановлений:

Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в гражданском судопроизводства/ Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.

Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в системе гражданского судопроизводства: теоретические и практические аспекты, перспективы развития. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 2005.

Ахмедов С.М. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в системе пересмотра судебных актов в арбитражном процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.

Баранова Е.В. Защита прав лиц, не привлеченных к участию в деле: проблемы теории и практики. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 3-е изд. М.: Городец, 2008.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец. 2006.

Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М.: Норма. 2013.

Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.

Громошина Н.А. О независимости судей и новых основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011.№ 10.

Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1991.

Завриев С.С. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений Президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Москва, 2008.

Зайцев И.М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу // Советская юстиция. 1967 № 18.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1985.

Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве. Саратов. 1967.

Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1961.

Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

Кудрявцева Е.В. Апелляционное производство: исследования продолжаются // Мировой судья. 2013. №9.

Кузнецов П.У. Возбуждение кассационного производства по гражданским делам. Свердловск, 1986.

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М.: Юрид. лит., 1962.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. М.: Юрид. лит., 1974.

Ломоносова Е.И. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Харьков, 1970.

Морозова Л.С. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: Госюриздат, 1959.

Новик - Качан М.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М.,2005.

Олегов М.Д. Проверяет ли суд надзорной инстанции обоснованность судебных постановлений? М., 1999

Осипова М.С. Обжалование постановлений мирового судьи в апелляционном порядке. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Спб, 2005.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. Под ред. Е.А. Борисовой. М.: Норма, 2007.

Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. М.: Норма, 2006.

Скворцов О.Ю. Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (проблемы судоустройства и судопроизводства). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 2000.

Смагина Е.С. Теоретические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в российском гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Соколова С.В. Обжалование вступивших в законную силу судебных актов в российском гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М.,2005.

Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.: Волтерс Клувер, 2009.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М.: Юрид. лит., 1974.

Уксусова Е.Е. Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений в Российской Федерации // Судебные Ведомости. 2013. № 3-4.

Шакирьянов Р.В. Проверка решений мировых судей по гражданским делам в апелляционном порядке. Казань, 2007.

 

м) Проблемы реализации судебных актов:

Аксенов И.А, Гуреев, В.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита прав и интересов. М., 2014.

Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? / Законодательство. 2004. № 8 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009.

Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань: Унипресс, 2000.

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М.: Юрист. 2001.

Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник для магистров. М., 2014

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений, М.: Наука, 1982.

Исполнительное производство /Под ред. Я.Ф.Фархтдинова. СПб., 2004.

Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" и практике его применения / Под. ред. ред. И.В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер. 2012.

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство (учебно-практическое пособие). М.: Городец. Формула права. 1999.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" / Под.ред. М.К.Юкова, В.М. Шерстюка. М.: Городец-издат. 2001.

Сергун А.К. Принудительное исполнение судебных решений в общем процессе реализации норм права // Труды ВЮЗИ Т. 61. М., 1978.

Сергун А.К. Проблемы исполнительного производства в советском гражданском процессе. Автореф. дис.: д-ра юрид. наук. М., 1980.

Стрельцова Е.Г. Роль взыскателя в исполнительном производстве // Сборник материалов международной научно-практической конференции "Законодательство об исполнительном производстве в России и странах Европейского Союза: сравнительный анализ и опыт применения", М.: РПА

Минюста России, 2012.

Худенко В.В. Участники исполнительного производства. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1992.

Ширяева Т.В. Производство по делам об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах", М.: Юрист, 1999.

 

н) Производство по делам с участием иностранных лиц:

Васильчикова Н.А. Производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах: теория и практика: дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2003.

Воронцова И.В. Проблемы рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц. Йошкар - Ола. 2010.

Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. М., 2007.

Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003.

Крохалев С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. Спб.: Издательский дом С.-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета С.- Петербургского государственного университета, 2006.

Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Т.3. Международный гражданский процесс. М. 1976.

Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. М., 2001.

Осипов А.О. Институт международной подсудности в арбитражном процессе. Автореф. дис.к.ю.н. М., 2013

Туманов Д.А. Проблема соотнесения оснований к отказу в признании и исполнении иностранных судебных решений по ГПК РФ и международным договорам с участием Россиской Федерации // Lex Russica 2013 №11.

Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М.: Издательство БЕК, 2001.

Щукин А.И. Вопросы подсудности в международных договорах с участием России. Афтореф. дис... канд. юрид. наук М., 2013.

Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права / Труды по международному частному праву. М.: 2009.

 

Часть третья

Тематика и содержание практических (семинарских занятий)

Содержание задачи требует при ответе не только правильное определение статей ГПК РФ, на основе применения которых должна быть решена задача (условия задачи сформулированы таким образом, что не позволяют решить ее исключительно на основе выбора статьи ГПК), но и демонстрации знания теоретических положений (понятий, принципов гражданского процессуального права, признаков и свойств описываемых категорий и т.п.), которые необходимы для истолкования и применения норм права при решении задачи.

Ответ должен содержать описание проблемы и спорных вопросов, вытекающих из условий задачи, ответ на которые позволит решить задачу. Условия задачи могут допускать несколько вариантов их решения, что требует при ответе обоснования избранного варианта или аргументов в пользу невозможности выбора только одного варианта решения. Главным критерием оценивания является аргументированность ответа. Если в условиях задачи предложены точки зрения участников процесса на возникший вопрос (мнение истца, ответчика, прокурора и др.), ответ обязательно должен включать анализ мнений участников процесса.