Список учебной и научной литературы, рекомендуемой для углубленного изучения гражданского процесса

Учебная литература

1. Гражданский процесс: учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2014.

2. Гражданский процесс: учебник/Отв. ред. В.В.Ярков.- М.: Инфотропик Медиа, 2014.

3. Гражданское процессуальное право России / углубленный курс под ред. С.Ф. Афанасьева. М., Юрайт, 2013.

4. Арбитражный процесс: учебник /Под ред. В.В. Яркова (6-е издание) М., Инфотропик Медиа, 2014.

В числе основной учебной литературы указаны издания, находящиеся в библиотечном фонде Университета.

 

Дополнительная учебная и научная литература

а) Литература по основным проблемам науки гражданского

процессуального права и судебной реформы (может использоваться по различным темам курса)

 

Абова Т.Е. Избранные труду. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007.

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма. 2002.

Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л.: Изд-во ЛГУ. 1969.

Афанасьев С.Ф. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и российское гражданское судопроизводство. М.: Юрлитинформ. 2008.

Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов. 2009.

Арбитражный процесс. Учебник. 2-е издание. Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: Проспект. 2008.

Барак А. Судебное усмотрение. М.: Норма, 1999.

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.

Божок В.А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном

процессуальном праве. Автореф. дис.:канд. юрид. наук. М., 2005.

Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли/ История юридических наук в России. Под ред. академика РАН О.Е. Кутафина. М.: МГЮА. 2009. С. 101 - 155.

Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности. М.,1973 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А.Т. К. Маркс о соотношении материального права и процесса/ Правоведение. 1978. № 4. С. 23 - 32 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1977 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. Автореф. дис.: докт. юрид. наук. М., 1980 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской

Федерации: Проблемы применения. М.: ЛексЭст. 2005.

Боннер А.Т., Котов О.Ю. Принцип правовой определенности в практике Европейского суда по правам человека // Закон. 2008. Апрель.

Блажеев В.В. К вопросу о механизме гармонизации российского гражданского процессуального права и практики Европейского Суда по правам человека (российский национальный доклад) // Материалы всемирной конференции по процессуальному праву "Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст" (сборник докладов под ред. Д.Я. Малешина). Статут,2012.

Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток. 1988.

Васьковский Е.В. Курс гражданскаго процесса. Т. I. Субъекты и объекты процесса, процессуальныя отношения и действия. М., 1913.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. (Переиздание)- Краснодар, 2003.

Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс: курс лекций. М.,1895.

Гражданский процесс. Хрестоматия. Изд. Второе, переработанное и дополненное / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец. 2005..

Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст / под ред. Д.Я. Малешина М., 2011.

Гражданский процесс зарубежных стран. Учебное пособие. Под ред. А.Г. Давтян. М.: Проспект. 2008.

Гражданский процесс: апелляция, кассация, пересмотр в порядке надзора. Учебное пособие. Под ред. В.В. Блажеева, Е.Е. Уксусовой. М.: МГЮА. 2014.

Гражданское процессуальное право. Учебник. Под ред. проф. М.С. Шакарян. М.: Проспект. 2004.

Громошина Н.А. Размышления о правосудии / Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ "О третейских судах в Российской Федерации". Вып. 4. Воронеж; Изд-во Воронежского государственного ун - та, 2008.

Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М., 2010.

Громошина Н.А. Гражданский процесс: 10 лет ГПК и эволюция судебной реформы // Материалы всероссийской научно-практической конференции "Судебная реформа и правосудие в России: эволюция, проблемы и тенденции", Вологда, Вологодский областной суд, 2012.

Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность. Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М.: Проспект. 2008.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970 или в кн.: Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М.: Проспект. 2008.

Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М: Юристъ. 2001.

Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль; Изд-во Ярославского ун-та, 1974.

Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса, Вильнюс: Минтис, 1969.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции М., 2000.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам М.,2010.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.: 1995.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М: 2001.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.

Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства /Под. ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова М., 2010.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1990.

Иванова Е.А. Применение норм Конституции Российской Федерации в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (2-е издание) / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект. 2007.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец. 2007.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт. 2012.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (4-е издание) / Под ред. В.И. Нечаева. М.: Норма. 2013.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект. 2014.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (7-е издание) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: Проспект. 2014.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект. 2003.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (2-е издание) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: Проспект. 2009.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа. 2011.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.А. Фурсова. М.: Проспект. 2014.

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1))

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М.: Изд-во МГУ, 1967 или в кн.: Клейнман А.Ф. Избранные труды. Т. I. Краснодар. 2008.

Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М.: Городец. 2002.

Крашенинников Е.А, Природа норм гражданского процессуального права. Автореф. дис.: канд. юрид. наук Л., 1983.

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец. 2008.

Кудрявцева Е.В. Современная реформа английского гражданского процесса. Автореф. дис.:д-ра юрид. наук. М., 2008.

Курс советского гражданского процессуального права. В 2 т. (отв. ред. А.А. Мельников). М.: Наука, 1981.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права М., 2004.

Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М., 2011.

Малыхин Д.В. Гражданская процессуальная норма. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М.: Наука, 1973.

Мурадьян Э.М. Судебное право. Спб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2007.

Нефедьев Е.А. К вопросу о сущности гражданского процесса. Казань 1891.

Нефедьев Е.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар. 2005.

Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М. 2008.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма. 2013.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: Норма. 2010.

Проблемы соотношения материального и процессуального права. Труды Всесоюзного юридического заочного института. М., 1980.

Путь к закону / Под ред. М.К. Треушникова М., 2004.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Саратов, 1995.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1988.

Резниченко И.М. Основные проблемы психологии гражданского процесса. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1978.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М.: Норма, 1999.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М.,1997.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер. 2008.

Судебная практика как источник права. М.: Юрист. 2000.

Тараненко В.Ф., Блажеев В.В. О видах судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве / Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. М. 1990.

Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: Норма. 2001.

Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М.: Норма. 2008.

Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй. Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. М.: Статут. 2009.

Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том третий. История развития отечественной цивилистической и административной процессуальной мысли в персоналиях. М.: Статут. 2009.

Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2004.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л.: Изд-во ЛГУ. 1962 или в кн.: Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2004.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Изд-во ЛГУ. 1962 или в кн.: Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2004.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М, 1989.

Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2004.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во ЛГУ. 1968 или в кн.: Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2004.

Самсонова Л.С. Применение норм гражданского процессуального права. Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.

Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина М., 2003.

Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев. 1912.

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: ИНФРА-М. 1999.

Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе М., 2012.

 

б) Предмет, метод, система гражданского процессуального права. Наука гражданского процессуального права:

 

Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? Законодательство. 2004. № 8 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А.Т. Существует ли <юридический процесс>?/ Проблемы соотношения материального и процессуального права. Труды Всесоюзного юридического заочного института. М., 1980 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс 2012 № 3-5.

Гагаринов А.В. Взаимосвязь и взаимодействие гражданского

процессуального права, гражданского процесса и гражданской

процессуальной формы. Автореферат дис.: канд. юрид. наук. Л. 1988.

Голунский С.А. Основные понятия учения о суде и правосудии // Труды Военно-юридической академии. Вып. III. М., 1943.

Грось Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы). Автореф.: дис. докт. юрид. наук. М. 1999.

Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса./ Ученые записки ВИЮН. Вып.4. М., 1955.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции М., 2000.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: НОРМА. 2002.

Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуально го права / Правоведение. 1962. № 3. С. 69-82.

Клейнман А.Ф, Предмет науки советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1940 № 3.

Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М. 1966.

Решетникова И.В. Предмет науки советского гражданского процессуального права. Автореферат дис.: канд. юрид. наук. Свердловск. 1985.

Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2005.

Самсонова М.В. О возможности выбора порядка рассмотрения правового спора в гражданском судопроизводстве // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: сборник научных статей. Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова, Юридический центр Пресс, 2011

Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск. 1975.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права // Избранные труды. СПб. 2004.

Шакарян М.С. Вопросы науки советского гражданского процессуального права // Труды ВЮЗИ. Том 38, М. 1975.

Шакарян М.С., Сергун А.К. К вопросу о теории так называемой "юридической процессуальной формы" // Проблемы соотношения материального и процессуального права. М. 1980.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск. 1965.

 

в) Принципы гражданского процессуального права:

 

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М.: Изд - во МГУ. 1970.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

Блюменфельд Г. Принцип официальности в гражданском процессе и свободное правотворение / Спб., 1912.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. М.: ВЮЗИ. 1987.

Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М.: ВЮЗИ. 1989.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Спб.: Издательский дом Санкт- Петербургского государственного университета, 2009 (или.: Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000.

Боннер А.Т. Соотношение инициативы и активности лиц, участвующих в деле, и суда в гражданском судопроизводстве/ Советское государство и право. 1983. № 8. или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Бояринцев В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве. М. 1987.

Букина В.С. Принципы советского гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л. 1975.

Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее М., 2009.

Докучаева Т.В. Гражданско-процессуальной доктрине истины в России конца ХIХ-ХХ веков (историко-правовое исследование). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

Гукасян Р.Е. Взгляды на принцип диспозитивности в новейшей процессуальной литературе/ Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности в СССР. Сборник научных трудов. Ярославль. 1976. С. 82 - 89 или в кн.: Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М.: Проспект. 2008.

Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) / Советское государство и право. 1974. № 12.

Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права / Вопросы гражданского процесса, гражданского и трудового права. Труды ВЮЗИ. Том III. М., 1965 или в кн.: Гурвич М.А. Избранные труды. Том II. Краснодар. С. 125 - 231.

Гурвич М.А. Принцип объективной истины в советском гражданском процессуальном праве / Советское государство и право. 1964. № 9.

Евтодьева И.А. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М. 1983.

Иванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ. 1964.

Исаченко В.Л. К учению о принципе диспозитивности в гражданском процессе. Казань. 1916.

Корнилов В.Н. Принцип устности и письменная форма процессуальных действий в советском гражданском процессе. Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М. 1975.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М: Былина, 2002.

Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореферат дис. канд. юрид. наук. М: 1981.

Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М.: Городец. 2008.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: НОРМА. 2002.

Пятилетов И.М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции. Автореф. дис.: канд. юрид. наук, М., 1970.

Пятилетов И.М. К вопросу о сущности принципа диспозитивности в советском гражданском процессе. Труды ВЮЗИ. М., 1977.

Резниченко И.М. О принципе объективной истины в советском гражданском судопроизводстве. Труды ВЮЗИ. Том 4. М. 1965.

Сапожников С.А. Принцип диспозитивности в гражданском

судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства М., 1982.

Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. М. 1990.

Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь. 2002.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Л., 1989.

Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса М., 2009.

Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? Российская юстиция. 2001. № 5.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Юридическое бюро "Городец". 1997.

 

г) Гражданские процессуальные правоотношения:

 

Боннер А.Т. Гражданский процессуальный закон и фактическая процессуальная деятельность/ Труды ВЮЗИ/ Под ред. М.С. Шакарян. М., 1977. С. 45 - 59 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений/ Труды Всесоюзного юридического заочного института. М., 1985 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт - Петербургского государственного университета. 2005.

Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Владивосток, 1974.

Вершинин А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Л., 1986.

Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и

процессуальные действия. Труды ВЮЗИ, том 3. М.1965 или в кн.: Гурвич М.А. Избранные труды. Том II. Краснодар.

Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения (в плане курса советского процессуального права) Труды ВЮЗИ, том 38. М. 1975 или в кн.: Гурвич М.А. Избранные труды. Том II. Краснодар.

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе: Ирфон, 1962.

Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1975.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1966.

Мозолин В.П. Гражданско-процессуальное правоотношение по советскому праву. Автореферат дис.: канд. юрид. наук. М., 1954.

Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных правоотношениях. Ярославль. 1975.

Сергун А.К. Некоторые итоги развития теории охранительных

правоотношений. Проблемы защиты субъективных прав граждан и

организаций. М., 1988. С. 58- 67.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 1974.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.

 

д) Субъекты гражданских процессуальных правоотношений:

Алехина С.А. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.

Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов 1968.

Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М.: ВЮЗИ. 1988.

Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе: Ирфон, 1965.

Джандосова Е.К. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. М. 1954.

Ефимова Ю.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. Саратов. 2008.

Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и практики. М. 1981.

Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М. 1964.

Ионова Д.Ю. Гражданская процессуальная дееспособность. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.

Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по Основам гражданского судопроизводства и новым ГПК союзных республик / Советское государство и право. 1965. № 6.

Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1983.

Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России. Опыт, анализ,

практика. 2012. № 9.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1969.

Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1993.

Рождественская Л. А. Гражданско-процессуальная защита интересов других лиц в суде первой инстанции. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.

Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе (учебное пособие). Рига 1974.

Сергун А.К. Процессуальная правоспособность и правосубъектность (в литературе и в ГПК). Труды ВЮЗИ. Том 38. М. 1975.

Туманов Д.А. Проблемы защиты общественного интереса в российском гражданском процессе // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2012. № 9.

Туманова Л.В. Актуальные проблемы участия в гражданском

судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

Уксусова Е.Е. Дела о защите прав неопределенного круга лиц // Российская юстиция 1997 № 11.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма. 2002.

Халатов С.А. Проблемы представительства в гражданском

судопроизводстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960.

Шакарян М.С. Соучастие по советскому гражданскому процессуальному праву. Труды ВЮЗИ. Том 38. М. 1975.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. ВЮЗИ. М. 1983.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М. 1990.

Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов

государственного управления. М. 1978.

Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1970.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М.: Изд. МГУ 1984.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск. 1979.

Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент: Фан, 1973.

 

е) Доказательственное право:

Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5.

Амерханова А.Р. Письменные доказательства в гражданском

судопроизводстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

Барашков С.А. Достоверность и вероятность в советском гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Л., 1986.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: Городец. 2004.

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.Екатеринбург, 2005.

Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе / Законодательство, 2008. № 3.

Боннер А.Т. Доказательственное значение аудиовизуального произведения для установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел // Закон. 2008. Июнь.

Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета / Закон. 2007. Декабрь.

Боннер А.Т. Показания специальных технических средств как средство установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел / Законодательство. 2007. № 5.

Боннер А.Т. Электронный документ как доказательство в гражданском и арбитражном процессе / Законодательство, 2009. № 11.

Боннер А.Т. Доказательственное значение поведения сторон в гражданском и арбитражном процессе / Закон. 2009. Февраль.

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПБ.: Издательский дом Санкт- Петербургского государственного университета, 2009 (или.: Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000).

Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе М., 2013

Брановицкий К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе германии (сравнительно - правовой анализ). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток. 1972.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе М., 1999.

Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Юриздат, 1946.

Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: Спарк, 1995.

Еремкина А.П. Преюдиции в советском гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1970.

Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: вопросы теории и практики. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12.

Елизаров В.А. Доказывание сторонами оснований своих требований и возражений в гражданском процессе. М. 1968.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск. 1974.

Калпин А.Г. Допустимость доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1965. № 16.

Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М. 1966.

Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.; Л.: Наука, 1950 или в кн.: Клейнман А. Ф. Избранные труды. Т. I. C. 95 - 178.

Крашенинников Е.А. Предмет иска и предмет доказывания в гражданском процессе // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Сборник научных трудов. Иркутск. 1985.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1980.

Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке

гражданского процесса. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1980.

Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе. М. 1978.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск. 1980.

Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1978.

Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском

гражданском процессе. М. 1956.

Курылев С.В. Сущность судебных доказательств / Труды Иркутского

государственного университета. Вып. 2. Иркутск. 1956.

Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания / Труды Иркутского государственного университета. 1955. Т. XIII.

Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии / Правоведение. 1968. № 1.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969.

Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе. М. 1961.

Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси: 1967.

Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М., 2006.

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск. 1987.

Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

Медведев И.Р. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.

Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. Дисс:.к.ю.н. М.,2001.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1991.

Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве: Монография. М., 2010

Молчанов В.В, Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учебное пособие. М., 2012

Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л. 1974.

Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию. Саратов, 2006.

Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис.

канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М.. 1999.

Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.

Осипов Ю.К. Косвенные доказательства в советском гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1954.

Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.

Раскатова Н.Н. Судебно - почерковедческая экспертиза документов в гражданском процессе как форма испрользования специальных знаний. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2005.

Ракитина Л.Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

Резниченко И.М. Оценка доказательств в советском гражданском процессе. Автореф.: канд. дис. М., 1968.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. 2-е изд. М.: Городец, 1999.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для магистров (ФГОС ВПО третьего поколения) М., 2013.

Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М. 1955.

Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы М., 2013.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза гражданском, арбитражном, административном и в уголовном процессе. М. 2014.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец. 1999.

Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма. 2002.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанности по доказыванию в советском гражданском процессе. М.: Ии-во МГУ, 1961.

Тарбагаева Е.Б. Юридические предположения в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Л., 1983.

Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Автореф. докт дис. Минск, 1983.

Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1981.

Треушников М.К. Доказательства я доказывание в советском гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1982.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005 (или предыдущие издания).

Ференс - Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса (об истине как цели правосудия) / Актуальные проблемы гражданского процесса. Под ред. В.А. Мусина. Спб., 2002.

Фокина М.А. Свидетельские показания в системе средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1991.

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.

Хуан Сян. Судебные доказательства в гражданском процессе. Опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая. М.: Городец, 2009.

Штутин Л.Я. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963.

Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юрид. лит., 1967.

Юдельсон КС. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1951.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика использования их в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956 или в кн.: Юдельсон К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 2005.

 

ж) Иск в гражданском и арбитражном процессе:

Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма. 2001.

Аболонин Г.О. Массовые иски. М., 2011

Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1.

Батаева Н.С. Судебная з<