Практическое занятие – 4 часа.

Цель учебного занятия – закрепить и углубить полученные знания о системе судов общей юрисдикции, об их роли в судебной система России, закрепить у обучаемых четкое представление о звеньях этой системы, о понятии судебной инстанции, а также об особенностях административного, гражданского и уголовного судопроизводства.

 

Дидактические задачи:

- закрепить и углубить полученные знания о подсистемах судов общей юрисдикции;

- закрепить и углубить полученные знания об организации деятельности и полномочиях мировых судей;

- закрепить и углубить полученные знания об организации деятельности и полномочиях районных судов;

- закрепить и углубить полученные знания об организации деятельности и полномочиях судов субъектов системы судов общей юрисдикции;

- закрепить и углубить полученные знания об организации деятельности и полномочиях Верховного Суда РФ;

- закрепить и углубить полученные знания об организации деятельности и полномочиях военных судов;

- закрепить и углубить полученные знания о правовом статусе судей, о порядке наделения судей полномочиями, а также о порядке приостановления и прекращения полномочий.

 

Практические задания.

Задача 1.

Следователь СО при Московском РОВД г. Н-ска капитан юстиции Борисов С.А. в органах внутренних дел служит с марта 1996 года, в январе 1997 года он был назначен на должность следователя. Однако, лишь в июне 2001 года он заочно окончил юридический факультет ВУЗа и получил диплом о высшем юридическом образовании. В январе 1999 года Борисов по собственному желанию уволился из ОВД, а через год – в январе 2000 года восстановился и продолжил работу в прежней должности. В 1999 году по юридической специальности он не работал. В январе 2002 года он решил стать мировым судьей и представил соответствующие документы в управление Судебного департамента Верховного Суда РФ.

1. Каким требованием должен удовлетворять кандидат на должность мирового судьи?

2. Имеет ли необходимый стаж работы по юридической специальности Борисов?

3. Какова процедура отбора и назначения на должность мирового судьи?

 

Задача 2.

Мировой судья Борисов после окончания рабочего дня на автомашине ехал домой. На стационарном посту ГАИ его остановил сотрудник ДПС лейтенант милиции Рудин А.П. и предложил предъявить багажник автомашины для осмотра. Борисов отказался это сделать, устно сообщив, что является судьей, машиной управляет по доверенности и предъявил необходимые водительские документы. Этот факт подтвердила и следовавший вместе с Борисовым, в его автомашине федеральный судья Колесова О.Н., предъявившая сотруднику милиции свое служебное удостоверение. Тем не менее, настаивая на своем решении, сотрудник ДПС Рудин доставил Борисова и транспортное средство, которым тот управлял, в ближайшее отделение милиции для проверки личности Борисова и осмотра транспортного средства, которым тот управлял.

1. Правомерны ли действия сотрудника ДПС?

2. Какими гарантиями неприкосновенности обладает мировой судья?

3.Как бы Вы поступили на месте сотрудника ДПС?

 

Задача 3.

В канцелярию областного суда поступило уголовное дело №7447 по обвинению группы граждан. Среди прочих обвиняемых был гр-н республики Таджикистан Олимов Д.К.: он обвинялся в совершении преступления предусмотренного ст. 205 УК РФ (терроризм). Из материалов уголовного дела, которое было расследовано следователем ФСБ, следовало, что Олимов на момент совершения преступления был курсантом (обучался по контракту) одного из военных ВУЗов России. В ходе предварительного расследования защитник Олимова заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его подзащитного военным судом округа, на территории которого учился и совершил преступление Олимов.

1. Будет ли удовлетворено ходатайство стороны защиты, какие основания для удовлетворения ходатайства, либо отказа в удовлетворении Вы можете привести?

2. Какие еще суды относятся к данному звену судебной системы?

3. В каком составе суда может быть рассмотрено данное уголовное дело?

 

Задача 4.

Осужденный к лишению свободы сроком на 3 года районным судом гр-н Маслов С.Н., находясь под стражей в следственном изоляторе, получил копию приговора суда на 10 день после его оглашения в зале судебного заседания. Решив, что срок кассационного обжалования решения районного суда им уже пропущен, Маслов сразу направил надзорную жалобу в областной суд.

1. Назовите сроки обжалования решения суда 1-й инстанции в кассационном и надзорном порядке?

2. Была ли возможность кассационного обжалования приговора у осужденного Маслова, если да, то при каких условиях?

3. Кем и в каком составе будет рассматриваться надзорная жалоба Маслова?

4. Какие последствия может иметь для Маслова то или иное решение суда надзорной инстанции?

 

Задача 5.

Приступив к рассмотрению уголовного дела в составе суда с участием присяжных заседателей, судья областного суда Жуков установил, что трое присяжных заседателя в назначенный срок, для участия в судебном разбирательстве, не явились; уважительных причин их отсутствия не было.

1. Сколько присяжных необходимо для того, чтобы приступить к рассмотрению уголовного дела?

2. Возможно ли дальнейшее рассмотрение уголовного дела? Если – да, то при каких условиях?

3. Какие меры воздействия к не явившимся в судебное заседание присяжным могут быть приняты?

 

Задача 6.

В ходе ознакомления со всеми материалами уголовного дела обвиняемый по уголовному делу №5151 по ст.371 УК РФ федеральный судья районного суда Андреев В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела Верховным Судом РФ.

1. В каком случае федеральный судья может быть привлечен к уголовной ответственности, когда ему может быть предъявлено обвинение?

2. Будет ли удовлетворено данное ходатайство обвиняемого, если да, то в каком составе суда будет рассматриваться данное уголовное дело?

3. В случае если Андреев будет осужден, сможет ли он обжаловать решение суда 1-й инстанции? В каком порядке (в какой судебной инстанции, и что будет являться этой инстанцией)?

 

Задача 7.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ рассмотрев в кассационном порядке жалобу стороны защиты, отменила обвинительный приговор суда 1-й инстанции по ст.105 УК РФ и полностью оправдала подсудимого.

1. Какой суд (какого звена), в каком составе рассматривал данное уголовное дело в 1-й инстанции?

2. Может ли сторона обвинения обжаловать данное решение суда кассационной инстанции и тем самым попытаться изменить положение оправданного? Если да, то кому, в каком порядке?

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите компетенцию мирового судьи в рамках гражданского судопроизводства.

2. Какова компетенция военных судов?

3. Назовите полномочия Президиума суда субъекта РФ?

4. Перечислите суды, правомочные рассматривать уголовные дела с участием присяжных заседателей?

5. Определите цели деятельности Пленума Верховного Суда РФ?

6. Перечислите функции Судебного департамента при Верховном суде РФ?

7. Каковы требования, предъявляемые к кандидату на должность мирового судьи?

8. Назовите предусмотренные законом Нижегородской области «О мировых судьях в Нижегородской области» порядок наделения полномочиями мирового судьи и их компетенцию.

9. Каков порядок формирования районного суда в РФ.

10. Перечислите полномочия районного суда.

11. Каков состав районного суда?

12. Перечислите состав аппарат суда и определите его задачи.

13. Суды второго (среднего) звена системы судов общей юрисдикции и их компетенция.

14. Определите порядок формирования областного (краевого) суда.

15. Перечислите и охарактеризуйте состав и структуру областного (краевого) суда.

16. Каковы полномочия председателя областного (краевого) суда.

17. Каков порядок формирования и полномочия президиума областного суда?

18. Какой порядок формирования Верховного суда РФ?

19. Дайте характеристику составу и структуре Верховного суда РФ.

20. Определите компетенцию Верховного суда РФ.

21. Какова компетенция Высшей квалификационной коллегии.

22. Назовите структуру и полномочия Судебного департамента при Верховном Суде РФ.

 

Литература

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации // Российской газете. − 1993. − 25 декабря (с изменениями и дополнениями).

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. − 1997. − № 1. − Ст. 1 (с изменениями и дополнениями).

3. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. − 2011. − 11 февраля. (с последующими изменениями и дополнениями).

4. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ. //Собрание законодательства РФ. − 1999. − № 26. − Ст. 3170 (с изменениями и дополнениями).

5. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 г. 4-ФКЗ «О дисциплинарном судебном присутствии» //Собрание законодательства РФ. − 2009. − № 45. − Ст.5261 (с изменениями и дополнениями)

6. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 //Собрание законодательства РФ. − 1994. − № 32. − Ст.3301; − 1996. − № 5. − Ст.410.; − 2001. − № 49. − Ст.4552.; − 2006. − № 52. (с изменениями и дополнениями).

7. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. – (с изменениями и дополнениями).

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – (с изменениями и дополнениями).

9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Ч.1). – Ст. 4921 (с изменениями и дополнениями).

10. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ – 2002. – № 1 (ч.1) – Ст. 1. – (с изменениями и дополнениями).

11. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ. // Собрание законодательства РФ – 1998. – № 51 – Ст. 6270. (с изменениями и дополнениями).

12. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3528. (с последующими изменениями и дополнениями).

13. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1981. – № 28. – Ст. 976. (с последующими изменениями и дополнениями).

14. Указ Президента РФ от 9 сентября 2000 г. № 1624 «Об утверждении положения о порядке выдачи удостоверения судьи судьям Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и судьям, назначаемым Президентом РФ» // Собрание законодательства РФ. − 2000. − № 38. − Ст. 3781.

15. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества РФ» // Собрание законодательства РФ. − 2002. − № 11. − Ст. 1022.

16. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ» // Собрание законодательства РФ. − 1998. − № 2. − Ст. 223.

17. Постановление Верховного Совета РФ от 13.05 1993 г. N 4960-1 «Об утверждении положения о квалификационных коллегиях судей и положения о квалификационной аттестации судей» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 24. – Ст. 856 (с последующими изменениями и дополнениями).

18. Инструкция «О порядке определения стажа работы по юридической профессии для кандидатов на должность судей федеральных судов» от 27.12. 1996 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1997. – № 4.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 1968г. «Об утверждении положения о научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации» / Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. - М.: «Юридическая литература», 1994.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 10 «Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации» (опубликован не был)

 

Дополнительная литература:

1. Анохина В.Ю. Требования к кандидатам на должности мировых судей. // Российская юстиция. – 2007. – № 2.

2. Брежнев О.В. Правовые позиции судов общей юрисдикции и их роль в осуществлении правосудия в России // Российский судья. − 2009. − № 6.

3. Быков В.А. Конституционно-правовые проблемы организации деятельности мировых судей. Российская юстиция. – 2007. – № 7.

4. Дворянина Т.С. Роль судьи в обеспечении требования уважения чести и достоинства личности // Российский судья. – 2007. – № 8.

5. Басманов Н., Гусаков Е. – Обвинение в суде присяжных. // Законность. – 2006. – № 2.

6. Быков В. – Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства. // Уголовное право. – 2006. – № 1.

7. Васильева В. – Оспаривание вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке арбитражного судопроизводства. // Законность. – 2006. – № 4.

8. Местникова С.А. Закон о мировых судьях − на практике // Российская юстиция. − 2009. − № 8.

9. Петроченков А.Я. Становление и развитие системы военных судов (военных трибуналов) в России // Российская юстиция. − 2009. − № 1.

10. Рябзин Р.А. Перспективы развития организации судов общей юрисдикции в Российской Федерации // Российский судья. − 2009. − № 6.

11. Соловьева Т.В. Некоторые направления реализации актов Верховного суда Российской Федерации в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. − 2010. − № 4.

12. Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения. // Следователь. – 2007. – № 1.

13. Юдин В.Г. Вишневский А.В. Вопросы подготовки кандидатов на судебные должности // Российский судья. – 2007. – № 9.

Тема 5.