Обе рассмотренные стадии охватываются понятием досудебное производство. — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Обе рассмотренные стадии охватываются понятием досудебное производство.

2017-10-09 236
Обе рассмотренные стадии охватываются понятием досудебное производство. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Судебное производство включает в себя производство в суде первой инстанции, производство в суде апелляционной инстанции, исполнение приговора, в суде кассационной инстанции, в суде надзорной инстанции.

3) Производство в суде первой инстанции начинается с процедуры подготовки к судебному заседанию, ранее (до 29.05. 92 года) известной как стадия предания суду. Несмотря на то, что составляющие её нормы структурно не обособлены от судебного разбирательства (они включены в раздел 1Х «Производство в суде первой инстанции» и объединены в главы 33 «Общий порядок подготовки к судебному заседанию» и 34 «Предварительное слушание») специфический характер этого этапа уголовного судопроизводства позволяют считать его самостоятельной стадией уголовного процесса.

Задача подготовки к судебному заседанию состоит в проверке фактических и юридических оснований для рассмотрения дела в судебном разбирательстве. Отличие этой судебной деятельности от самого судебного разбирательства состоит в том, что здесь не разрешаются вопросы ни о виновности подсудимого, ни о доказанности обвинения. Здесь, по общему правилу, отсутствует непосредственное исследование доказательств. Суд изучает лишь письменные материалы дела и разрешает поступившие к нему ходатайства. В зависимости от результатов этой деятельности принимается решение о назначении судебного заседания, приостановлении или прекращении уголовного дела, возвращении его прокурору или направлении по подсудности.

Эта стадия уголовного судопроизводства носит отчетливо выраженный контрольный характер по отношению к предварительному расследованию и подготовительный – по отношению к судебному разбирательству. Приняв решение о назначении судебного заседания, суд обязан рассмотреть комплекс вопросов, связанный с его подготовкой.

При наличии некоторых предусмотренных законом оснований (например, ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных и др.) назначение судебного заседания осуществляется в форме предварительного слушания.

4) Важнейшая - центральная стадия уголовного процесса - судебное разбирательство. В этой стадии происходит рассмотрение дела по существу, т.е. исследуются все собранные на стадии предварительного расследования и дополнительно представленные сторонами доказательства, выслушиваются мнения сторон и решается основной вопрос уголовного судопроизводства - о виновности или невиновности подсудимого и о назначении виновному наказания. Итоговым процессуальным актом этой стадии является приговор - обвинительный или оправдательный, хотя может быть принято и иное решение (о прекращении дела).

Порядок судебного разбирательства различается в зависимости от категории рассматриваемого дела и волеизъявления сторон. Помимо общего для всех уголовных дел порядка существуют: так называемый особый порядок; а также особый порядок производства у мирового судьи и особый порядок производства в суде с участием присяжных заседателей.

5) Производство в суде апелляционной инстанции – это производство по пересмотру приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу.

Апелляционное производство - это производство по пересмотру не вступившего в законную силу приговора. Процессуальная деятельность суда в этой стадии состоит в повторном рассмотрение уголовного дела по существу в процедурных формах, предусмотренных для судебного разбирательства в суде первой инстанции. Задача апелляционного производства - проверка законности, обоснованности и справедливости приговора, определения или постановления суда. Поводом для начала апелляционного производства является апелляционная жалоба или представление на приговор судьи или постановление о прекращении уголовного дела. Апелляционная инстанция вправе не только изменить приговор, или отменить постановленный им обвинительный или оправдательный приговор, но и постановить новый приговор.

С момента принятия решения об изменении приговора или об оставлении его без изменения приговор вступает в законную силу и подлежит исполнению. Приговор, который не был обжалован, вступает в силу и подлежит исполнению по истечении сроков на апелляционное обжалование.

7) Поэтому следующая стадия- исполнение приговора. В ней суд разрешает вопросы, связанные обращением приговора к исполнению, самим исполнением приговора или возникающие в процессе исполнения приговора (о возмещении вреда реабилитированному, о замене наказания, об условно-досрочном освобождении от наказания и др.).

8) Кассационное производство -это пересмотр приговоров, определений и постановлений суда по кассационной жалобе или представлению стороны. Кассационному пересмотру подлежат также приговоры и постановления, вынесенные судом в апелляционном порядке. Задача кассационного производства - проверка законности приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу. Отличие от судебного разбирательства и от апелляционного производства заключается также в отсутствии в ней принципа непосредственности. Кассационная инстанция не рассматривает дело по существу, не допрашивает свидетелей и потерпевших, а проверяет правильность приговора исключительно на основании исследования письменных материалов уголовного дела и объяснений сторон и их представителей и защитников. Эта стадия завершается принятием решения об отмене или изменении приговора или оставлении его без изменения.

9) Надзорное производство – это проверка по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу.

Суд надзорной инстанции вправе отменить или изменить приговор. Порядок проведения судебного заседания в суде надзорной инстанции практически совпадает с порядком в суде кассационной инстанции. Суд надзорной, как и суд кассационной, инстанции не вправе вынести новый приговор. Свои выводы суды основывают только на имеющихся в деле и дополнительно представленных материалах, но без проведения дополнительных следственных действий.

В этих стадиях одинаково не допускается «поворот к худшему» при пересмотре судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ.

Вместе с тем стадия надзорного производства характеризуется своими особенностями, отличающими ее от других стадий.

В качестве надзорной инстанции выступает только Президиум Верховного Суда Российской Федерации, и никакой другой судебный орган такими функциями не наделен. Президиум Верховного Суда РФ рассматривает в прядке надзора: судебные решения судов областного уровня, вынесенные ими по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ; определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном или кассационном порядке; иные постановления Верховного Суда РФ.

10) Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам является, наряду с надзорным и кассационным производством, особой формой пересмотра вступивших в законную силу приговоров.

Существование такого производства связано с тем, что не всегда неправильность приговора видна из материалов уголовного дела – указывающие на это обстоятельства либо были неизвестны суду, либо возникли уже после вынесения приговора. В надзорном и кассационном порядке суд исходит из уже установленных обстоятельств дела, он не вправе производить действия, направленные на получение и проверку новых доказательств; поэтому он не может установить существование новых обстоятельств и принять меры к отмене неправосудного приговора. Предполагая возможность существования или появления обстоятельств, которые, будь они известны ранее, могли повлиять на исход дела, законодатель установил специальную процедуру, включающую в себя возбуждение производства, действия прокурора и следственных органов по установлению новых обстоятельств с производством следственных и иных процессуальных действий, а также рассмотрение судом вопроса об отмене приговора или иного решения суда.

Каждое уголовное дело проходит через все стадии уголовного процесса, исключение составляют только стадии по пересмотру приговора, определения, постановления суда.

Как уже отмечалось, наряду с общим порядком судебного разбирательства существуют особые производства. Суд с участием присяжных заседателей является специфической формой организации суда, заключающейся в том, что разрешение и рассмотрение в судебном разбирательстве одного дела осуществляется двумя раздельными судебными составами. В один из них входит жюри, состоящее из народных представителей, а во второй - профессиональный судья. При этом присяжные разрешают вопрос о виновности подсудимого, а судья принимает юридическое решение о применении к данной ситуации норм права на основе вердикта присяжных. Таким образом, сущность суда присяжных выражается в том, что решение вопроса о виновности или невиновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.

Судебное разбирательство дел в судах подобного рода отличается многими особенностями. Сложившаяся структура стадии судебного разбирательства уголовных дел, рассматриваемых без участия присяжных заседателей, состоит из четко обозначенных частей, имеющих свои вполне определенные задачи и следующих последовательно друг за другом.

Очередность действий, совершаемых при судебном разбирательстве с участием присяжных, и их целенаправленность радикально не различаются - все такие действия ориентируются на достижение законного, обоснованного и справедливого конечного результата. Вместе с тем вовлечение в рассмотрение уголовных дел присяжных заседателей, отбираемых путем случайной выборки, и обособление их в автономную коллегию судей, наделенную полномочием практически самостоятельно и без приведения необходимого обоснования принимать решение по вопросам о виновности или невиновности подсудимого, предопределяющими специфику структуры судебного разбирательства по делам такого рода.

Именно эти обстоятельства диктуют необходимость своеобразного построения центральной стадии судопроизводства с участием присяжных заседателей, выделения в ее структуре дополнительных этапов, которых нет и не должно быть при разбирательстве обычных дел. К числу таких дополнительных этапов относятся: формирование коллегии присяжных заседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению этой коллегией, напутственное слово председательствующего судьи, вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей, а также обсуждение юридических последствий такого вердикта.

По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. Не могут ставиться вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической оценки

Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением следующих случаев:

1) председательствующий может постановить оправдательный приговор, если признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

2) Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.

Приговоры, постановленные судом с участием присяжных заседателей, не подлежат пересмотру в суде апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В указанных случаях доказательства, относящиеся к фактическим обстоятельствам предъявленного лицу обвинения, судом апелляционной инстанции не проверяются.

Однако решения, вынесенных судом с участием коллегии присяжных заседателей, могут быть обжалованы по следующим основаниям: существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Судопроизводство с участием присяжных заседателей не отменяет сложившуюся форму уголовного процесса с судьями, а действует альтернативно ей; причем, право избрать форму судопроизводства принадлежит обвиняемому.

Особый порядок судебного разбирательства – самостоятельный уголовно-процессуальный институт, который отличается от общего порядка рассмотрения уголовных дел отсутствием в его структуре судебного следствия. Отказ от исследования доказательств в стадии судебного разбирательства обусловлен отсутствием спора между обвинением и защитой по вопросу о виновности обвиняемого в совершении преступления, исключающим необходимость доказывания. Рассмотрение уголовных дел в особом порядке можно считать упрощенной формой судебного разбирательства, которая применяется при наличии предусмотренных законом оснований и влечет значительное смягчение наказания.

УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения судом уголовных дел в особом порядке в трех случаях: а) при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл.40); б) при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (гл.40.1) и в) при поступлении в суд уголовного дела с обвинительным постановлением.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в момент ознакомления с материалами уголовного дела, на предварительном слушании, по делу частного обвинения - в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. По смыслу УПК РФ ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

Уголовное дело рассматривается судом в особом порядке, если соблюдены следующие условия:

1. Наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Если по делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил лишь один обвиняемый, такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.

2. Согласие обвиняемого с предъявленным обвинением. Под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого. Обвиняемый должен согласиться с предъявленным обвинением в полном объеме и понимать его существо

3. Осознанность и добровольность заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке (п.2 ч.2 ст.314 УПК), то есть понимание существа предъявленного обвинения, его правовой квалификации, возможного наказания, своих прав в процессе, в том числе о тех, которых обвиняемый лишается в случае принятия судом его ходатайства.

4. Обеспечение обвиняемому права на защиту. Перед заявлением ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ему должна быть обеспечена возможность проведения консультаций с защитником, а само ходатайство в суде должно быть заявлено в присутствии защитника (ч. 2 ст. 314, ч.1 ст. 315 УПК). Обязанность обеспечить участие защитника, если он не был приглашен обвиняемым (подсудимым), лежит на следователе (дознавателе) и суде.

5.Обоснованность обвинения, с которым согласился обвиняемый, то есть наличие в деле доказательств, подтверждающих его вину (с п.7 ст.316 УПК).

6. Максимальное наказание за преступление, с обвинением в котором согласился обвиняемый, не превышает 10 лет лишения свободы.

7. Отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Такое согласие государственный или частный обвинитель дают в судебном заседании.

8. Согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке. По смыслу ст. 316 УПК РФ мнение потерпевшего по данному вопросу выясняется в судебном заседании.

9. Отсутствие оснований для прекращения уголовного дела (стст.ст.24, 27, 25, 28, 28.1, ч.7 246 УПК).

Если хотя бы одно из перечисленных условий отсутствует, суд рассматривает дело в общем порядке (ч.3 ст.314 и ч.6 ст.316 УПК).

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предопределены формой судебного разбирательства – в нем в виду отсутствия спора о вине не исследовались доказательства. Такой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (ст.389.15 УПК). Однако приговор может быть обжалован в апелляционном порядке при наличии других оснований для отмены приговора: 1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 2) неправильное применение уголовного закона; 3) несправедливость приговора.

 


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.033 с.