Каталог памятников бассейна р. Упа

 

1. Д. БАТИЩЕВО, Ленинского р-на. Поселение 4.

Расположено в излучине прав, берега р. Песочня (лев. приток р. Упа). Обследовано А. М. Воронцовым в 2000 г. Размеры 270 х 150 м, частично распахано. Подъемный материал представлен грубой лепной керамикой роменского типа и позднесредневековой (всего 25 фр-тов).

Архив ИА: отчет А. М. Воронцова за 2000 г.

2. Д. БЕРЁЗОВО, Дубенского р-на. Поселение 1.

Расположено в 0,8 км к СВ от вост. окраины д., к С от городища, непосредственно за валом. Занимает лев. берег ручья Ямный Проток (лев. приток р. Волкона, прав, притока р. Упа). Обследовано B. Гриценко в 1990 г. Высота над уровнем реки — 8—13 м, площадь — до 3 га (300 х ЮО м). Культурный слой мощностью до 0,4 м распахан, частично поврежден фундаментами ц. Рождества Богородицы (ныне разрушенной) и кладбищем XIX в. В подъемном материале 4 фр-та «лепной с примесью песка» керамики и 71 фр-т древнерусской. Из 4-х шурфов лишь в одном 5 фр-тов «лепной» керамики, в т. ч. 1 фр-т «с линейным орнаментом»[8].

Архив ИА: № 15612. Л. 93—100; АКР. Тульская обл. Часть 1.C. 120, № 144(18).

 

3. Д. БЕРЁЗОВО, Дубенского р-на. Поселение 2.

Расположено в 0,7 км к СВ от вост. окраины д., в 0,1 км к 3 от городища. Занимает склон лев. берега р. Волхона (прав, приток р. Упа). Обследовано В. П. Гриценко в 1990 г. Высота над поймой 4-6 м, площадь ок. 1,5 га (150 х Ю0 м). Мощность культурного слоя до 0,5—0,7 м. Керамика — «близкая посуде роменско-боршевской

 

[176]

 

к-ры» (согласно отчету В. П. Гриценко, в подъемном материале ив 3-х шурфах найдено 14 фр-тов «лепной керамики с примесью песка в тесте» и множество фр-тов древнерусской керамики XII—XIV вв.).

Архив ИА: № 15612. Л. 100—105; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 120, № 145(17).

 

4. Г. БОЛОХОВО, Киреевского р-на. Поселение 1 (ВЬЕВШ).

Расположено на ЮЗ окраине г., на обоих берегах р. Вьевка (лев. приток р. Шат, прав, притока р. Упа), к 3 от ж. д. Обследовано B.П. Гриценко в 1993 г. Размеры правобережной части ок. 585*230 м, левобережной — ок. 680 х 220 м, высота над рекой 7—20м, Территория памятника распахивается под огороды, частично занята строениями. Найдены фр-ты лепной толстостенной неорнамен-тированной керамики с прямыми венчиками, а также гончарной бе-
логлиняной с линейным и волнистым орнаментом, отнесенной к XII—XIV вв.

Архив ИА: № 18477. Л. 78, 79; АКР. Тульская обл. Часть 2. C. 128, № 1281 (1).

 

5. Д. БУТЫРКИ, Киреевского р-на. Поселение.

Расположено на прав, берегу р. Упа, к С от д., по склону вдоль реки. В центральной части прорезано ручьем, впадающим в Упу. Обследовано Т. В. Равдиной в 1969 г. Площадь распространения подъемного материала 2,2—3 га (150—200 х 150 м). Материал: незначительное количество позднесредневековой керамики, 21 фр-т лепной тонкостенной керамики (вероятно, мощинской), 60 фр-тов «грубых лепных толстостенных с примесью шамота» сосудов. Кроме того, на поселении найдены: бронзовая трапециевидная подвескас пуансонным орнаментом и синяя двучастная стеклянная бусина, датированная Ю. Л. Щаповой V—VIII вв.

Архив ИА: № 4056. Л. 16, 17. Рис. 12. Опись № 837.

6. С. ДЕНИСОВО, Одоевского р-на. Поселение 1.

Поселение расположено на прав, берегу р. Ватца (прав, приток р. Упа), на 3 склоне оврага в 1 км к ЮЗ от д. Обследовано А. В. Шековым в 1996 г. Высота площадки 11 — 13 м, площадь распространения подъемного материала ок. 2,4 га (110 х 220 м). Материал: 3 фр-та венчиков раннекруговых сосудов, 12 фр-тов стенок раннекруговых сосудов (в т. ч. 3 орнаментированных) и фр-ты керамики XII—XIV вв.

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 183. Рис. 481,4-11; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 151—152, № 300 (11).

 

7. С. ДЕНИСОВО, Одоевского р-на. Поселение 2.

Поселение расположено на прав, берегу р. Ватца (прав, приток р. Упа), на 3 склоне оврага в 1 км к 3 от д., к С от поселения 1.Обследовано А. В. Шековым в 1996 г. Высота площадки 9—18 м, площадь ок. 1,3 га (60—70 х 100 м). Материал: небольшое количество раннекруговой и круговой (XII—XIV вв.) керамики.

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 183—184. Рис.481, 12-18; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 151—152, № 300 (11).

 

8. С. ЖЕМЧУЖНИКОВО, Одоевского р-на. Поселение 3.

Поселение расположено на огородах, к СЗ от с, на лев. берегу р. Упа. Обследовано А. В. Шековым в 1996 г. Высота над уровнем поймы 16—25 м, площадь распространения подъемного материала

 

[177]

 

ок. 3,25 га (130 х 250 м). Материал: глиняное лепное пряслице, I Шфр-тов стенок раннекруговых сосудов и фр-ты позднесредневе-I новой керамики (XIV—XVI вв.).

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 152; АКР. Тульская |обл. Часть 1. С. 153, №311 (123).

 

9. Д. КЕТРИ, Ленинского р-на. Городище.

Расположено в 0,2 км к ЮВ от бывшей д., на мысе лев. берега |р, Упка (прав, приток р. Упа), в 1 км выше устья, в 2 км к СЗ от |с Гремячее, между двумя небольшими овражками (рис. 62). Горо-1 дище известно с кон. XIX в., обследовалось Г. А. Доррером в 1938, ^: 1939 гг., С. А. Изюмовой в 1951 г., А. М. Воронцовым в 2000 г. Пло-; щадка овальная в плане, ок. 0,7 га (97 х 73 м), высота над рекой 7 м, попериметру защищена валом вые. до 3 м (с зап. стороны распахан). С напольной стороны ров гл. до 1 м, шир. до 2 м. Культурный | слой до 0,45 м. По материалам разведок С. А. Изюмовой, отнесено ко II—III и XII—XIII вв. Разведками А. М. Воронцова зафиксирована керамика раннекруговая (основное количество) и лепная роменско-I го типа, а также незначительное количество материалов древнерусского периода (XII—XIV вв.).

Горожанский Н. Н., 1884. С. 10; архив ИИМК: ф. 35, оп. 1, 1938, № 33; ф. 35, оп. 1, 1939, № 34; архив ИА: № 609. Л. 13—15;

 

Рис. 62. Городище и селище у бывш. д. Кетри. План (по К. Н. Фомину)

 

 

[178]

 

Изюмова С. А., 1953. С. 75; архив ИА: отчет К. Н. Фомина за 2000г.; АКР-Тульская обл. Часть 2. С. 151. № 1390 (2).

 

10. Д. КЕТРИ, Ленинского р-на. Поселение.

Расположено в 0,2 км к ЮВ от бывшей д., на мысе лев. берега р. Упка (прав, приток р. Упа), за валами городища (рис. 62). Обследовано А. М. Воронцовым в 2000 г. Размеры ок. 1,5 га (150х 100 м), высота над уровнем реки 8—10 м, мощность культурного слоя не определена. Материал: фр-ты лепной и раннекруговой керамики.

Архив ИА: отчет К. Н. Фомина за 2000 г.; АКР. Тульская обл. Часть 2. С. 151. № 1391 (3).

11. Д. КИРИЛОВКА, Одоевского р-на. Поселение 3.

Поселение расположено на мысе, в 0,6 км к Ю от д., в 0,5 км к С от р. Сырая Ватца (прав, приток р. Упа). Обследовано А. В. Шеко-вым в 1996 г. Высота мыса 6—20 м, площадь ок. 2,5 га (70 х 360 м). Материал: 1 фр-т венчика раннекругового сосуда, 15 фр-тов стенок раннекруговых и круговых сосудов.

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 170. Рис.482, 12,13\ АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 154, № 316 (57).

 

12. С. ЛОБЫНСКОЕ. Ленинского р-на. Поселение (?)'.

Расположено на лев. берегу р. Упа, к В от д., примыкает к городищу древнерусского времени. Размеры и мощность культурного слоя не определены. Материал: лепная и круговая древнерусская керамика, железный узколезвийный топор, фр-т бронзового украшения финно-угорского типа.

Устное сообщение С, П. Мироненко 2001 г.

13. Д. ЛУЖКИ, Одоевского р-на. Поселение 1

Поселение расположено на прав, берегу ручья (пруда), прав. притока р. Сырая Ватца (прав, приток р. Упа), в 0,2 км к СЗ от д. Обследовано А. В. Шековым в 1996 г. Высота площадки поселения 9-16 м, площадь ок. 0,5 га (50 х Ю0 м). Материал: 18 фр-тов лепной и раннекруговой керамики, в т. ч. 3 фр-та венчиков лепных сосудов, один из которых орнаментирован по краю веревочным штампом.

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 171. Рис. 483; 486; 498, 1-4; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 158, № 339 (44)[9].

 

14. Д. ЛУЖКИ, Одоевского р-на. Поселение 5.

Поселение расположено на прав, берегу ручья, ниже поселения 1, в 0,2 км кЗ отд. Обследовано А. В. Шековым в 1996 г. Высота площадки поселения 9—27 м, площадь распространения подъемного материала ок. 8 га (100 х 800 м). Материал: 44 фр-та лепной ро-менской керамики (в т. ч. 1 фр-т венчика, орнаментированного по краю веревочным штампом, и фр-т плечика с такой же орнаментацией), керамика XII—XIV вв.

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 173. Рис. 498, 15, 17; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 159, № 343 (50)[10].

 

[179]

 

15. С. ЛУЖНОЕ, Дубенского р-на. Поселение 8.

Поселение расположено на мысе, образованном ручьем и р. Колодня (прав, приток р. Упа), в 0,1 км к В от вост. окраины д. Обследовано А. В. Шековым в 1996 г. Высота мыса 14—20 м, площадь ок. 2,6 га (120 х 220 м). Подъемный материал представлен 2 фр-тами венчиков раннекруговых сосудов и 31 фр-том стенок лепных и раннекруговых сосудов.

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 122. Рис. 254; 256; 261, 3, 4; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 131, № 202 (85).

16. Пос, МАЙСКИЙ, Щекинского р-на. Поселение 1.

Расположено на ЮВ окраине пос, к Ю от пруда, на лев. Берегу р. Троена (прав, приток р. Солова, лев. притока р. Упа). Обследовано Ю. Г. Екимовым в 1991 г. Высота над ручьем 15—37 м, площадь ок. 9 га (630 х 80—210 м). Распахивается, частично занято постройками. Культурный слой до 0,65 м. Керамика лепная тонкостенная, вероятно, мощинской культуры, лепная роменская (46 фр-тов), в т. ч. с веревочным штампом, древнерусская XII—XIV вв. (573 фр-та) и позднесредневековая (67 фр-тов).

Архив ИА: № 16550. Л. 3—9. Рис. 7; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 222, №653 (208).

 

17. Пос. МАЙСКИЙ, Щекинского р-на. Поселение 4.

Расположено в 0,35 км к Ю от СЗ части пос, на прав, берегу ручья — лев. притока р. Троена (прав, приток р. Солова, лев. притока р. Упа). Обследовано Ю. Г. Екимовым в 1991 г. Высота над ручьем 15—26 м, площадь ок. 8 га (380 х 210 м). Распахивается. Керамика эпохи бронзы (25 фр-тов), лепная роменская и древнерусская XII—XIV вв.

Архив ИА: № 16550. Л. 18—20. Рис. 32; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 221, № 651 (207)[11].

 

18. Пос. МАЙСКИЙ, Щекинского р-на. Поселение 5 (?).

Расположено в 0,1 км к С от ЮВ части пос, на мысе прав, берега ручья, лев. притока р. Троена (прав, приток р. Солова, лев. притока р. Упа), к В от городища р. ж. в. Высота над ручьем 35— 40 м, площадь ок. 0,7 га (120 х 60 м). Культурный слой до 0,40 м. Подъемный материал и материал из шурфа представлен всего 4-мя фр-тами древнерусской керамики и несколькими мелкими фрагментами лепной, которую «возможно... следует относить к боршев-скому времени».

Архив ИА: № 16550. Л. 20, 21; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 222, № 655 (210)[12].

 

19. Д. НОВОСЕЛКИ, Ленинского р-на. Поселение 2.

Расположено на южн. окраине д., лев. берегу р. Бежка (прав.приток р. Упа), вдоль края оврага. Обследовано К. Н. Фоминым в 1998 г. Размеры ок. 2 га (450 х 50 м), высота над рекой 6—18 м. Территория памятника распахивается. Керамика лепная, отнесенная к роменской культуре, гончарная, белоглиняная, датированная XII— XIV в., и позднесредневековая XV—XVII вв.

 

[180]

 

Архив ИА: № 21373. Л. 14,15; АКР. Тульская обл. Часть 2.
С. 154, № 1411 (72).

 

20. Д. ОЗЕРКИ (Радуговищенские выселки), Дубенского р-на. Поселение 1 (?).

Поселение расположено на склоне лев. берега р. Малая Ко-лодня (прав, приток р. Колодня, притока р. Упа), на ЮЗ окраине д. Обследовано А. В. Шековым в 1996 г. Высота площадки поселения 8—16 м, площадь ок. 2,5 га (100 х 260 м). Задерновано. Материал: 8 фр-тов «грубых лепных сосудов» (в т. ч. 1 фр-т донца, которое по характеру теста и начина можно отнести к славянскому времени).

Архив ИА: отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 132; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 134, № 220 (54).

 

21. Д. ПОБЕДА, Киреевского р-на. Поселение 2.

Расположено на прав, берегу р. Шат (прав, приток р. Упа) в 0,3 км к С от д. Обследовано В. П. Гриценко в 1993 г. и Г. А. Шеба-ниным в 1999 г. Площадь распространения материала ок. 6,8 га (400 х 170 м), высота от уровня реки 10—30 м. Культурный слой мощностью до 0,25 м распахивается. Материал: лепная (славянская?) и круговая древнерусская керамика. Основной материал датируется дирхемами конца XIVb. К раннему времени относится бронзовый ажурный перстень с подвесками, аналогичный финно-угорским VIII—X вв.

Центральная часть поселения перекрыта городищем Новое Село (XII—XIV вв.) и прилегающим к нему грунтовым могильником. Городище известно с нач. XX в. и обследовалось Г. А. Доррером в 1938 г. и В. Г. Мироновой в 1977 г.

Архив ИА: № 18477. Л. 73, 74; отчет Г. А. Шебанина за 1999 г. Л. 6, 7. Рис. 4, 5, 7—9.

 

22. Д. ЛУГОВАЯ (Свисталовка), Киреевского р-на. Городище.

Расположено в 0,8 км к ЮЗ от д., в 1 км к СЗ от д. Крутицы, на мысе первой надпойменной террасы прав, берега р. Упа при устье р. Лебягожка (Людогожка). Известно с кон. XIX в., обследовалось Т. В. Равдиной в 1969 г., В. Г. Мироновой в 1977 г., К. Н. Фоминым в 1994 г., раскапывалось М. Е. Смирновой в 1990 г. (132 кв. м). Площадка округлая в плане, размеры ок. 95 х 90 м, высота над рекой 4 м, с напольной вост. стороны вал высотой до 5 м и ров перед ним глубиной до 2,5 м. Культурный слой достигает мощности 1,5 м. Керамика лепная, роменско-боршевского типа, гончарная древнерусская и позднесредневековая. Среди других находок — железные наконечники стрел, ножи, фр-ты цилиндрического замка, поясная пряжка, бронзовые браслет и перстень, обломки стеклянных браслетов. Найдены также единичные фр-ты керамики эпохи бронзы и кремневые орудия, не относящиеся, очевидно, к культурному слою городища. Зафиксированы ямы различных размеров, часть из которых может интерпретироваться как хозяйственные, и развалы камней, по-видимому, развалы очагов. Большинство комплексов относится к древнерусскому времени.

Горожанский Н. Н., 1884. С. 14; архив ИА: № 4056. Л. 14,15; №7048. Л. 6; № 15436. Л. 4; № 18721. Л. 14—16; АКР. Тульская обл. Часть 2. С. 130, 131, № 1295 (36).

[181]

 

23. С. СЕРГИЕВСКОЕ, Киреевского р-на. Местонахождение.

По устному сообщению, на прав, берегу р. Упа, в 4-х км от устья р. Шат, в 2-х км от автодорожного моста через р. Упа, вверх по течению. На склоне берега были отмечены находки лепной и раннекруговой керамики.

 

24. Д. СЛОБОДКА, Киреевского р-на. Поселение 1.

Поселение расположено на прав, коренном берегу р. Шат, в 0,2 км к С от д., в 0,8 км к СВ от д. Изрог, в 0,13 км от реки. С юга ограничено рекой, с СВ — глубоким оврагом. Разнородный подъемный материал встречается на площади ок. 40 га (1400 х 100 — 500 м). Высота площадки от 20 до 72 м от уровня реки. Культурный слой распахан.

Подъемный материал: керамика р. ж. в., лепная роменская, в т.ч. «салтоидная», круговая древнерусская. Следует отметить наконечники стрел, в т. ч. позднеаварского типа, салтовскую поясную накладку, фр-т бронзового лучевого кольца.

Памятник обследовался В. П. Гриценко (1993 г.). В 1999, 2000 гг. Г. А. Шебаниным вскрыто 150 кв. м на южном краю поселения. В раскопе 1999 г. исследовано 10 ям, из которых 7 имели стенки с подбоем (зерновые). Часть ям (4, 5, 6, 7, 8) содержали небольшое количество лепной роменской керамики.

Архив ИА: № 18477; отчет Г. А. Шебанина за 1999 г. Л. 8—25, 28, 29. Рис. 12—64; отчет Г. А. Шебанина за 2000 г. Л. 11; АКР. Тульская обл. Часть 2. С. 133, 134, № 1304 (33).

 

25. Д. СЛОБОДКА, Киреевского р-на. Поселение 2 (городище).

Городище расположено на прав, берегу р. Шат (прав, притока р. Упа), в 0,6 км к СВ от д. Высота от уровня реки 30—32 м, площадь ок. 1575 кв. м (45 х 35 м), протяженность вала до 50 м, высота вала от уровня площадки 1—2 м. Вал прорезан траншеей (раскоп?). Ров не виден.

Подъемный материал: лепная роменская керамика, в т. ч. с веревочным штампом, круговая древнерусская XIII—XIV вв., наконечник стрелы типа 97 (по А. Ф. Медведеву) (IX—XIV вв.), железная поясная накладка (XIV в.).

Городище обследовалось Г. А. Доррером и М. А. Дружининым (1925 г.), Р. В. Кляниным (1989 г.), В. П. Гриценко (1993 г.) и Г. А. Шебаниным (1999 г.).

Раскопками 2000 г. (А. В. Григорьев) установлено, что вал возведен не ранее 2-й пол. XII в. на окраине поселения, содержавшего керамику роменского типа.

Архив ИИМК: ф. 2, оп. 1, 1925, № 211; архив ИА: № 14430. Л. 25, 26; № 18477. Л. 78; отчет Г. А. Шебанина за 2000 г. Л. 7, 8. Рис. 6, 10, 11; АКР. Тульская обл. Часть 2. С. 132, 133, № 1303 (34).

 

26. Д. СНЕДКА, Одоевского р-на. Городище.

Городище расположено на лев. берегу р. Снедка (Снетка), прав, притока Упы, в 0,9 км (в 1 км по С. А. Изюмовой) к С от д., в 1,5 км к 3 от с. Павловское. Занимает мыс, образованный долиной р. Снедка и двумя глубокими лощинами. Высота площадки городища 35—45 м, площадь ок. 0,3 га (49,4 х 60,5 м). С В ограничено дугообразным валом и рвом. Высота вала 1,85 м, ширина у подошвы

 

[182]

 

10 м. Глубина рва до 0,5 м, ширина ок. 5 м. Культурный слой в восточной части практически уничтожен распашкой, в западной, ниже по склону,— до 0,80 м.

Городище неоднократно обследовалось. В 1939 г. его осматривал Г. А. Доррер, в 1954 — С. А. Изюмова, в 1996 — А. В. Шеков. В 1954 г. С. А. Изюмова заложила шурф в СЗ части (1,70 х 2,60 м). В шурфе выделены следующие слои: 1) дерн — 0,05—0,07 м; 2) «темно-серая прослойка», материала не содержала — 0,25—0,30 м; 3) слой «темного перегноя» — 0,20—0,80 м, содержал печину, кости животных и керамику «роменского типа», в т. ч. с веревочным штампом. Тогда же произведена зачистка повреждения вала на глубину 1,10 м. Установлено, что он состоял «из простой и обожженной глины и древесного угля», который фиксировался «в виде продольно лежащих плах».

Архив ИИМК: ф. 35, оп. 1, 1939, д. 34; архив ИА: № 1009. Л. 5-6; отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 149. Рис. 361а, 367—370; 374,16; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 173, № 425 (129).

 

27. С. СУПРУТЫ, Щекинского р-на. Городище.

Расположено в 0,8 км к ЮВ от с, на мысе прав, коренного берега р. Упа. С Ю городище ограничено безымянным ручьем, сС-глубоким оврагом, с В — рекой. Площадка подтреугольная в плане, вытянута с СЗ на ЮВ, площадью ок. 0,6 га (120 х 60 м), высота над уровнем реки от 15 м, на ЮВ краю мыса — до 26 м у подножия вала. С напольной СЗ стороны находится вал высотой до 5 м и ров перед ним глубиной до 1 м (рис. 63).

Памятник известен с кон. XIX в., обследовался М. А. Дружининым в 1936 г., Г. А. Доррером — в 1938—39 гг., С. А. Изюмовой-в 1954 г. В 1955, 1956, 1967, 1969—1973 и 1976 гг. раскапывался С. А. Изюмовой (ок. 2200 кв. м), в 1995, 1996 гг.— А. В. Шековым (128 кв. м), в 1999—2002 гг.— А. В. Григорьевым (310 кв. м). Всего вскрыто более 2600 кв. м, что составляет ок. 44 % площади городища. В 1955 г., после первых раскопок С. А. Изюмовой, на площадке была произведена вскрыша под карьер, уничтожившая культурный слой на 2000 кв. м, т. е. почти на всей восточной половине городища. Начиная с 70-х гг. прошлого века и до настоящего времени, памятник активно разрушается грабительскими разрытиями.

Культурный слой имеет мощность от 0,1—0,3 м в центре площадки до 2,3 м по склонам. Верхняя часть слоя повреждена старой распашкой. Наиболее ранний материал представлен малочисленной керамикой с сетчатой поверхностью, датируемой 2-й пол. Iтыс. до н. э., сооружений этого времени не зафиксировано. Первоначальный вал был насыпан непосредственно на слое погребенной почвы. Как показали палеоботанические исследования, незадолго до начала строительства вала участок был залесен, впоследствии земли некоторое время использовали под пашню. Никаких культурных отложений под валом не отмечено. Вал был сложен из желтого тяжелого суглинка и утрамбован, вероятно, путем многократного прогона скота. Ширина первоначального вала по подошве 6,80— 7,20 м, высота 1,90 м. В зачистке в сев. части вала следов этих укреплений не зафиксировано; вероятно, на раннем этапе здесь был оставлен проход. Впоследствии вал трижды досыпался, его ширина увеличилась до 18—19 м, а высота до 4,20—4,40 м. Судя похарак-

 

[183]

 

теру погребенной почвы между подсыпками, перерывы в строительстве не превышали нескольких десятков лет. Материал из насыпи вала представлен фр-ми керамики исключительно мощинскоготипа и железным черешковым двушипным наконечником стрелы. Одновременно с валом по периметру площадки была возведена стена столбовой конструкции с опорными столбами толщиной 0,3—0,4 м, врытыми на глубину 0,5—0,8 м с промежутками 1,5—2,0 м. Из других сооружений мощинского времени выявлены многочисленные хозяйственные ямы и остатки одной жилой наземной постройки, вероятно, столбовой конструкции с несколько углубленным очагом из камней. Материал мощинского периода представлен многочисленными фр-тами лепной керамики с примесями дресвы и песка в тесте, иногда с черным лощением поверхности. Кроме того, из ранних слоев и комплексов происходят миниатюрные и крупные ножи с горбатой спинкой, двушипные наконечники стрел, железное кресало, бронзовые скорлуповидные бляшки, железные и бронзовые фибулы, в совокупности датирующиеся II—V вв. н. э. К тому же периоду относятся динарии императора Марка Аврелия Антониона 167/168 г. н. э и Марка Каммода Антониона 186 г. н. э. Радиоуглеродные анализы угля из укреплений по склонам городища датируют их в пределах II в. н. э.

В славянское время укрепления по валу и по периметру городища не возобновлялись, поэтому памятник для этого времени может быть определен как селище. Значительная часть находок славянского периода сосредоточена в переотложенном пахотном слое, вероятно, повредившем слой пожара и многие наземные постройки. В этом же слое отмечаются скопления камней, возможно,

	Рис. 63. Городище у с. Суп-руты. План (по С. А. Изюмо-вой)

[184]

 

от отопительных сооружений. Остатки жилых построек различной конструкции в большом количестве отмечались в раскопах С. А. Изю-мовой, однако они не опубликованы. В раскопе XXI (А. В, Шеков, 1995 г.) исследованы как минимум три взаимоперекрывающиеся постройки с жилой частью, углубленной в грунт. Все эти сооружения прекратили свое существование до гибели поселения. В раскопах XXIII—XXVII (А. В. Григорьев, 1999—2002 гг.), расположенных на участке между карьером и южным склоном городища, исследованы остатки четырех наземных жилищ с подклетами и четыре котлована хозяйственного назначения. Время гибели трех жилых построек и возникновения заполнения двух «хозяйственных» котлованов соответствует периоду гибели поселения.

На памятнике исследовано большое количество человеческих костяков. Часть из них была захоронена в неглубоких ямах, вырытых в подклетах жилищ вдоль стен. Эти захоронения, совершенные без соблюдения какого-либо обряда на небольшой глубине, вероятно, планировались как временные, до окончания осады городища. Другая часть костяков находилась на уровне древней дневной поверхности или в постройках. Костяки залегали в неестественных позах, многие были обожжены. Большая часть костяков (104) была исследована С. А. Изюмовой, в последние годы человеческие костяки были найдены в жилой постройке раскопа XXIII и в культурном слое над постройкой 5 раскопа XXIV.

Очевидно, останки последних защитников поселка не были захоронены. Многие костяки носят следы насильственной смерти. С периодом осады, вероятно, связаны четыре клада, в различные годы найденные на городище. Один из них состоял из 19 (20?) аб-басидских дирхемов (младшая монета 865—869 гг.), серебряной гривны т. н. «глазовского» типа, свернутой в спираль, проволочного височного кольца и двух серег салтовского типа. Второй клад включал в себя полный поясной и уздечный набор с позолоченными удилами, выполненными в стиле Вогге. В третий клад входили весы в деревянном футляре, четвертый состоял из орудий труда. Этноо-пределимые находки указывают на широкие связи поселения. Самая многочисленная группа находок (удила, стремена, топоры, детали поясов, серьги, перстни, бубенчики, большая часть бус) имеет прямые аналогии в памятниках салтовского типа. Вероятно, к местному славянскому производству относятся разнообразные лучевые височные кольца. Кроме того, имеются вещи финно-угорского типа (ажурные шумящие подвески), балтского (детали головных венчиков) и скандинавского производства (удила в стиле Вогге, щитовидная подвеска). Большое количество находок деталей конской сбруи, предметов вооружения, фрагментов поясных наборов, а также весов и гирек указывают на важную роль поселения как торгового и военного пункта. Младшая монета из слоя городища датируется 903/904 г., что позволяет определить время гибели поселения в пределах первого десятилетия X в. Выявленная концентрация наконечников стрел по ЮВ склону городища, за пределами распространения культурного слоя, указывает на направление штурма со стороны р. Упа.

Следующий период жизни городища представлен фрагментами круговой древнерусской керамики XII—XIII вв., отдельными фрагментами местной раннекруговой керамики и редкими находка-

 

[185]

 

ми (шиферные пряслица, бронзовый кистень). К этому периоду могут быть отнесены некоторые из хозяйственных ям и, вероятно, остатки округлого в плане двухъярусного гончарного горна с опорным столбом в центре. К последнему периоду относятся фр-ты поздне-средневековой посуды, в т. ч. белоглиняной и чернолощеной XVI— XVII вв. В это время по гребню древнего вала возводятся какие-то сооружения, возможно, деревянные клети. Судя по документам XVI в., с. Супруты было «старой вотчиной» князей Волконских. Колл. вГИМ, ТОКМ, музее «Тульские древности».

Горожанский Н. Н., 1884. С. 13; Успенская А. В., Фехнер М. В., 1956. С. 177. № 283; Изюмова С. А., 1970. С. 67; 1971. С. 75, 76; 1972. С. 92, 93; 1973. С. 64; 1974. С. 53, 54; 1978. С. 101, 102; 1983. С. 84, 85; 1989. С. 206—213; 1998. С. 114—116; Григорьев А. В., Узя-новА. А., ШековА. В., 1996. С. 67 — 69; Шеков А. В., 1996. С. 201 — 203; Григорьев А. В., 2001. С. 77; Григорьев А. В., 2002; архив ИИМК: ф. 1, оп. 1, 1873, № 216; ф. 2, 1936, № 249; ф. 35, 1938, № 33; 1939, № 34; архив ИА: № 1009; № 1197; № 1357; № 3488; №4226; № 4592; № 4593; № 4941; № 6167; № 6893; отчет А. В. Ше-кова за 1995 г.; отчет А. В. Шекова за 1996 г.; отчет А. В. Григорьева за 1999 г.; отчет А. В. Григорьева за 2000 г.; отчет А. В. Григорьева за 2002 г.; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 236—240, № 735 (85); Часть 2. С. 214—217.

 

28. Д. ТИМОФЕЕВКА, Дубенского р-на. Городище.

Расположено на ЮЗ окраине д., на лев. берегу р. Волкона (прав, приток р. Упа), в 0,5 км от русла. Городище занимает оконечность мыса, образованного ручьем и поймой р. Волкона (рис. 6). Площадка подпрямоугольной формы ориентирована по линии СЗ — ЮВ, размеры 125 х 90 м (соответственно), высота от уровня поймы 10—13 м. С напольной СЗ стороны ограничена двумя валами высотой до 5 м (внутренний) и до 3 м (внешний). Внешний вал в центральной части прорезан грунтовой дорогой. Следы невысокого, до 1 м, вала и эскарпирования склонов прослеживаются и по периметру городища. Остатки древнего въезда читаются в СЗ части укреплений у основания внутреннего вала. На 2—3 м ниже основной площадки, на ЮВ склоне мыса, наблюдается еще одна небольшая площадка размерами 50 х 30 м.

Памятник известен со 2-й пол. XIX в. Обследовался Н. И. Троицким в 1903 г.; С. А. Изюмовой в 1954 г.: В. Г. Мироновой в 1977 г. В 1994—1997 гг. раскопки в СЗ части городища производились А. В. Шековым, в 1998, 1999 гг. исследования на вост. краю площадки велись А. В. Григорьевым. Всего стационарными раскопами изучено ок. 500 кв. м (4,3 % площади памятника).

Культурный слой на большей части площадки имеет мощность до 0,3 м и полностью распахан. Вдоль вост. склона его сохранность несколько лучше и общая мощность достигает 0,90—1,0 м. Помимо пахотного слоя (0,30 м), здесь отчетливо выделяются три различных по структуре и хронологии слоя. Нижний слой (№ 3) содержит лепную и раннекруговую керамику, а также отдельные находки, датирующиеся кон. X — рубежом XI—XII вв. (шиферные пряслица, наконечники стрел, фр-ты украшений, бусы). С периодом отложения этого слоя синхронно возникновение, существование и гибель ук-

 

[186]

 

реплений, изученных вдоль склонов городища, а также ряда ям и построек.

Верхние слои и относящиеся к ним сооружения содержали обширный керамический и разнообразный вещевой материал, датирующийся кон. XIV — нач. XVI вв. Среди находок следует отметить детали конской сбруи (шпора, ременные разделители пряжки и бляшки), украшения (перстни, поясные накладки), шахматная фи гурка, фрагменты весов для выбраковки монет, монеты ханов Узбе ка и Токтамыша. Предполагается, что в указанное время здесь рас полагался г. Волкона (Волконск, Волконеск).

Горожанский Н. Н., 1884. С. 13; Троицкий Н. И., 1904. С. 3-6 Шеков А. В., 1993. С. 51—56; 1995. С. 150; 1996. С. 201, 202; 1997 С. 191; Григорьев А. В., Шеков А. В., 1998. С. 19, 20; Григорьев А. В. Зайцев В. В., 2000. С. 129—131; Григорьев А. В., 2000а. С. 92,93 Григорьев А. В., 2001. С. 76, 77; архив ИА: № 1009. Л. 8, 9; №7048 Л. 3, 4; № 15612. Л. 92; № 17447. Л. 33, 34; № 18910. Л. 2—17; № 21371. Л. 22—30; отчет А. В. Шекова за 1995 г. Л. 1—22; отчет А. В. Шекова за 1996 г. Л. 47—62; отчет А. В. Григорьева за 1999 г. Л. 12—18, АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 135, 136, № 230 (22).

 

29. Д. ТИМОФЕЕВКА, Дубенского р-на. Поселение 1.

Расположено в 0,4 км к 3 от д., в 0,25 км к СЗ от городища (за дорогой) на прав, берегу безымянного ручья. Высота от уровня ручья 10—24 м, площадь ок. 1,5 га (210 х 75 м). Культурный слой до 0,3 м, распахан. Подъемный материал: «лепная» керамика (92 фр-та, в т. ч. 2 — с волнистым орнаментом)[13], круговая древнерусская (139 фр-тов) и позднесредневековая (13 фр-тов).

Архив ИА: № 15612. Л. 105—107; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 136, № 231 (20).

 

30. Д. ТИМОФЕЕВКА, Дубенского р-на. Поселение 2(?).

Расположено ближе к д. Березово, в 0,7 км к СЗ от Березовского городища, на лев. берегу ручья Ямный Проток. Высота над ручьем 16—27 м, площадь до 1,5 га (250 х 60 м). Распахивается. Подъемный материал: керамика «лепная с примесью песка» — 1 фр-т, древнерусская — 8 фр-тов, позднесредневековая — 3 фр-та.

Архив ИА: № 15612. Л. 107; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 136, № 232 (21).

 

31. Д. ТИМОФЕЕВКА, Дубенского р-на. Поселение 3.

Расположено на СВ окраине д., на огородах. Занимает склон лев., противоположного городищу берега безымянного ручья, сЮи 3 ограничено поймой р. Упа и р. Волхона. Высота над поймой ок. 14 м, площадь ок. 3,5 га (350 х 100 м). Подъемный материал: лепная ро-менская и раннекруговая керамика в количестве 62 фр-тов, в т. ч, 1 -с линейным орнаментом, 1 — с волнистым, 1 — с веревочным. Венчики раннекруговых сосудов по типам идентичны материалу городища. Кроме того, имеется керамика XIV—XVI вв. и фр-т цилиндрического замка.

[187]

 

Архив ИА: № 15612. Л. 107-108, рис. 213—215; АКР. Тульская обл. Часть 1. С. 136, № 233 (23).

 

32. Д. ТОРХОВО, Ленинского р-на. Поселение.

Расположено на склоне прав, берега р. Синетулица (лев. приток р. Тулица, прав, приток р. Упа), в 0,2 км к СЗ от окраины д., напротив устья руч. Глядежка (рис. 64). Поселение славянского периода входит в состав крупного комплекса разновременных памятников, состоящего из городища и 3-х примыкающих к нему селищ. Оно занимает часть селища 3 (Заречного). Размеры славянского поселения могут быть определены лишь приблизительно, по зоне распространения керамики соответствующего времени. Вдоль берега роменская керамика встречается на протяжении ок. 250 м, вверх по склону на глубину 100—150 м. Таким образом, площадь поселения могла составлять ок. 3-х га. Высота от уровня поймы — 3-15 м.

Памятники у д. Торхово известны с кон. XIX в. и неоднократно обследовались археологами, однако материалы славянского времени были зафиксированы В. П. Гриценко лишь в 1993 г. Раскопки

 

 

Рис. 64. Поселение у д. Торхово. План

 

[188]

 

поселения производились В. П. Гриценко в 1993, 1996 гг. и А. В. Григорьевым в 1997—1999 гг. Всего исследовано 660 кв. м, что составляет около 2 % площади памятника.

Культурный слой на большей части поселения имеет мощность не более 0,2—0,3 м и полностью распахан. Ближе к реке толщина культурных отложений возрастает до 0,8—1,0 м. Сохранившиеся участки слоя и случаи взаимного перекрытия ям и построек позволяют выделить четыре этапа в жизни славянского поселения. К наиболее раннему относятся две жилые постройки с квадратными в плане котлованами размерами 2,8 х 2,8 и 2,7 х 2,9 м, глубиной 0,5—0,7 м, с печью-каменкой, расположенной в углу. Этим же временем датируется сыродутный горн подземного типа. Ко второму и третьему этапам относятся остатки двух наземных жилищ. Они представляли собой подквадратные в плане срубные постройки размерами 4,0 х 4,0—4,5 х 4,5 м с печами-каменками в одном из углов. К позднему этапу относятся остатки пяти наземных жилых построек с крупными, до половины площади жилища, неглубокими прямоугольными в плане подпечными ямами. Для всех этапов характерно большое количество хозяйственных ям, в т. ч. зерновых. Керамический материал представлен фр-тами грубых лепных сосудов. Большая часть керамики не орнаментирована, на некоторых сосудах по краю венчика и по плечикам нанесен орнамент в виде пальцевых вдавлений и отпечатков веревочки. Помимо лепной, в комплексе славянского периода имеется выполненная из качественного теста круговая керамика, орнаментированная пролощенными линиями, близкая к материалам салтово-маяцкой культуры, а также немногочисленные фр-ты амфор. Находки представлены глиняными пряслицами, стеклянными и пастовыми бусами, железными ножами, стрелами, фр-тами кольчуги, удил, пряжками, бронзовыми трапециевидными подвесками, браслетом и т. д. Совокупность находок позволяет датировать памятник IX — рубежом IX—X вв.

На поселении отмечены также материалы других эпох. К мо-щинской культуре может быть отнесено несколько небольших хозяйственных ям. Древнерусский период представлен хозяйственными ямами и тремя постройками, одна из которых интерпретируется как жилая. От нее сохранился слегка углубленный под печи и квадратная в плане предпечная яма размерами 2,4 х 2,6 м, при глубине до 0,7 м. Для сооружений древнерусского периода характерна круговая керамика 2-й пол. XII—XIV вв. К этому времени относятся пряслица из стенок сосудов, железные ножи, бронзовый луженый решетчатый перстень, привеска в виде ножен, фр-ты лопастных височных колец, стеклянные бусы и т. п.

Последний период поселения связан с функционированием Городищенского железоделательного завода, основанного в 1632 г. От этого времени сохранилась часть насыпи плотины, идущей от края селища к реке. Исследованы участки, связанные с производством, жилые и хозяйственные сооружения. Углубленный подклет жилой постройки размерами 5 х 3 м содержал многочисленные находки: наперсток, иглы, пулю, курительную трубку, светец, фр-т парчи, обувные подковки, ножи, пуговицы и т. д. Под нижним венцом сруба найдена копейка, чеканенная в первые годы царствования Алексея Михайловича (1645—1648 гг.). В заполнении жилища и более ранней постройки найдены две шведские монеты. Из слоев и

 

[189]

 

комплексов позднего периода происходят многочисленные чугунные ядра, гранаты и их фр-ты, литники от гранат, фр-ты полихром-ной западноевропейской посуды, глиняных курительных трубок, позднесредневековая керамика.

Архив ИА: № 18477. Л. 86; № 17116. Л. 81—94; № 19208. Л. 110; № 21371. Л. 2-23; отчет А. В. Григорьева за 1999 г.; АКР. Тульская обл. Часть 2. С. 162—164. Рис. 51, 52. № 1451 (56).

 

33. Д. ТРИЗНОВО, Щекинского р-на. Курганы.

Располагались в 0,8 км к ЮЗ от д., на первой надпойменной террасе прав, берега р. Упа. Два кургана находились на расстоянии 10-ти м друг от друга. Группа известна с кон. XIX в., обследовалась М. А. Дружининым в 1933 г., Г. А. Доррером в 1939 г. В 1957 г. курганы были раскопаны С. А. Изюмовой. Курган № 1 содержал безур-новое трупосожжение, в кургане № 2 следов погребения не отмечено. Оба кургана имели кольцевые канавки. Материал из насыпей представлен несколькими фр-тами грубой лепной керамики.

Борисов В. М., 1879. С. 245, 246; Изюмова С. А., 1961. С. 252— 258; архив ИИМК: ф. 1, оп. 1,1873, № 216; ф. 35, оп. 1, 1939, № 34; архив ИА: № 1685. Л. 14—21.

 

34. Д. УТКИНО, Киреевского р-на. Поселение 1.

Расположено на пологом склоне прав, берега р. Упа, в 0,8 км к С от устья р. Уперта, в 2 км к ЮЗ от д. Высота от уровня реки 6—17 м, общая площадь ок. 4 га (450 х 85 м). Распахивается (рис. 65).

Памятник открыт в 1969 г. Т. В. Равдиной, обследовался в 1983 г. Г. К. Патрик. В 1989 г. М. Е. Смирновой на поселении произ-

 

Рис. 65. Поселение у д. Уткино. План (по М. Е. Смирновой)

 

 

[190]

 

ведены охранные раскопки. Общая исследованная площадь 686 кв. м (ок. 1,8 % площади памятника).

Культурный слой мощностью до 0,4 м в значительной мере распахан. Стратиграфические связи устанавливаются лишь между постройками и ямами, непосредственно перекрывавшими друг друга. Можно предполагать 3—4 этапа существования поселка славянского времени. Жилые постройки представлены сооружениями различных типов. Две постройки с жилым котлованом имели размеры 3,6 х 3,4 м и 3,6 х з,0 м и были заглублены в материк на 0,85 м. В обеих печи-каменки. Кроме того, в одной из них печь в виде подбоя, вырезанного в стене котлована. Наземная постройка с котлованом под печью размерами 2,8 х 2,8 м. Две полностью наземные постройки сохранились крайне неполно. Особо следует отметить постройку с округлым в плане котлованом и печью, вырезанной в стене. Кроме отмеченных, в качестве жилых может интерпретироваться несколько сооружений, вскрытых лишь отчасти. Поми