Задача № 27 (для работы «Мозгового штурма») — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Задача № 27 (для работы «Мозгового штурма»)

2017-10-07 210
Задача № 27 (для работы «Мозгового штурма») 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Красоткин обратился с иском о разделе имущества к своей бывшей жене Злобиной.

Истец указал, что в период брака Злобина за счет общих средств внесла вклад в уставный капитал ООО «Салон красоты «У Родины» и являлась там единственным учредителем.

Ответчица с иском не согласна, так как, по ее мнению, разделу может подлежать только имеющееся на момент рассмотрения дела имущество. Она же полгода назад, сразу после развода, безвозмездно переуступила свою долю своей дочери от первого брака.

Злобина же в настоящее время исполняет лишь обязанности директора салона красоты.

Подлежат ли требования истица удовлетворению? Если да, то в каком объеме?

Требуется ли согласие супруга (бывшего супруга) на распоряжение долей в уставном капитале ООО, если один из супругов стал учредителем в период брака?

Учитывается ли при разделе стоимость имущества, отчужденного без согласия другого имущества?

Каким образом должен определяться размер этой доли?

Составьте проект решения суда.

Задача № 28

С 2009 по 2011 годы Савин Андрей и Савина Ника состояли в браке. В 2010 году Савин приобрел квартиру в рамках программы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Савина обратилась в суд с иском к Савину о разделе совместно нажитого имущества (спорной квартиры).

Суды первой и второй инстанции в удовлетворении исковых требований отказали. В решении районного суда указано: «… с учетом положений ст. ст. 34, 36 СК РФ сделка по приобретению жилого помещения в рамках рассматриваемого кредитного жилья для военнослужащего – участника накопительно-ипотечной системы носит безвозмездный характер. Также действующее правовое регулирование получения целевого жилищного займа и условия кредитного договора, заключаемого в рамках кредитного жилья, не предполагает какого-либо участия супруги военнослужащего – участника накопительно-ипотечной системы как в совершении сделки, так и в ее последующем исполнении». Кроме того, судом определено, что «статьей 15 Закона О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих регламентируется особенность погашения целевого жилищного займа, а именно не возврат денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа, а о погашении займа, то есть аннулировании обязательств участника НИС по возврату заемных средств».

Суд апелляционной инстанции также указал, что право собственности на жилое помещение, приобретенное военнослужащим – участником накопительно-ипотечной системы на средства целевого жилищного займа и ипотечного кредита, полученного в рамках программы по ипотечному кредитованию военнослужащих Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, возникает только у самого военнослужащего и не распространяется на супругу военнослужащего как во время брака, так и после его расторжения.

Савина обратилась за помощью к адвокату с просьбой составить кассационную жалобу.

Вы – в роли адвоката.

Задача № 29

Мурашкин и Мурашкина состояли в зарегистрированном браке с 2006 г. по 2014 г., в период которого в 2010 году была приобретена по договору купли-продажи квартира в рамках программы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Мурашкиным. Обязательства по кредитному договору на приобретение названного жилого помещения выполнялись ФГУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих». За период с 2010 г. по 2012 г. обязательства выполнены полностью.

Мурашкина обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Отказывая Мурашкиной в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сделка купли-продажи спорной квартиры в рамках программы по ипотечному кредитованию военнослужащих носит безвозмездный характер, в связи с чем право собственности на жилое помещение, приобретенное военнослужащим – участником накопительно-ипотечной системы на средства целевого жилищного займа и ипотечного кредита, полученного в рамках программы по ипотечному кредитованию военнослужащих Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, возникает только у самого военнослужащего и не распространяется на супругу военнослужащего как во время брака, так и после его расторжения.

Мурашкина обратилась в вышестоящий суд, указав в апелляционной жалобе, что нижестоящим судом неправильно применены нормы материального права – неправильно истолкован закон, ссылаясь на положения п. 1 ст. 34 СК РФ, ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования Мурашкиной и признал за ней право собственности на ½ доли в праве собственности на спорную квартиру, указав: «… несмотря на тот факт, что право собственности на квартиру было зарегистрировано за ответчиком, однако квартира приобретена в период зарегистрированного брака сторон на денежные средства, выделенные не только на военнослужащего ответчика, но и на членов его семьи – супругу и сына…».

Оцените законность и обоснованность вынесенных судами решений.

Задача № 30

К адвокату обратилась Петровская, рассказав, что ее бывший муж Петровский обратился в суд с иском о разделе общего имущества. В числе объектов совместной собственности истец указал холодильник – 15 000 руб., телевизор – 15 000 руб., трехкомнатную квартиру – 3 000 000 руб., магазин и земельный участок под ним – 2 000 000 руб., детский диван – 20 000 руб.
и компьютер – 10 000 руб., при этом он просит суд передать предметы домашней обстановки ответчице с возмещением денежной компенсации ему
в размере половины стоимости вещей. В отношении же квартиры, магазина и земельного участка истец просит лишь определить доли по ½. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере
200 000 руб. как прибыль, полученную от деятельности магазина, за период раздельного проживания.

Адвокату Петровская пояснила, что детский диван и компьютер приобретались для их общего несовершеннолетнего сына. В отношении выплат в размере 200 000 руб. иск она не признает, так как прибыль за указанный период составила всего 50 000 руб. и ответчица засчитывает долю истца как алименты на ребенка, поскольку Петровский данную обязанность добровольно не исполняет. Что касается квартиры, она хотела бы оставить ее себе, поскольку они с ребенком проживают в ней в настоящее время, сын ходит в школу недалеко от дома. Истцу же она предлагает остаться проживать в доме, который был построен также в период брака, на земельном участке, являющемся личной собственностью ответчицы. Стоимость дома и квартиры равнозначна. Магазин и земельный участок ответчица хотела бы оставить себе, так как она является индивидуальным предпринимателем, и доход от деятельности магазина – единственный ее доход.

Вы – в роли адвоката.

Составьте встречное исковое заявление от имени Петровской.

 

Задача № 31

Болочанов получил после смерти родителей крупное наследство (жилой дом, земельный участок, акции ОАО «Пирамида», автомобиль «Нива», денежные средства), которое регулярно пропивал. Жена Болочанова постоянно ругалась на мужа, за что подвергалась оскорблениям и побоям со стороны супруга.

Не выдержав такой жизни, женщина обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества, при этом истица просила определить доли супругов в общей собственности с учетом стоимости перечисленного имущества. По ее мнению, ответчик расходовал его в ущерб интересам семьи.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 32

Все ли названные ниже условия можно включить в брачный договор:

1) в период брака имущество супругов является раздельным. Однако работающий муж несет все семейные расходы и выделяет неработающей жене ежемесячно по 200 долларов США;

2) в случае расторжения брака или смерти одного из супругов мужу причитается 2/3, а жене 1/3 доли в праве собственности на имущество, нажитое в период брака;

3) сдавать принадлежащую жене на праве собственности 2-комнатную квартиру, где никто из членов семьи не проживает, в коммерческий наем,
а получаемую за это оплату считать совместной собственностью супругов;

4) не расторгать брак, если кто-либо из супругов пожелает проживать раздельно, независимо от сроков раздельного проживания;

5) в случае расторжения брака каждому из супругов присваивается (сохраняется) его добрачная фамилия;

6) после рождения первого ребенка жена бросает работу, занимается уходом за ребенком и его воспитанием, а также ведением домашнего хозяйства; при этом все приобретенное на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему;

7) муж и жена должны любить друг друга, хранить супружескую верность, с уважением относиться к ее и его родителям;

8) в случае утраты трудоспособности одним из супругов другой супруг освобождается от уплаты алиментов на его содержание;

9) все вопросы семейной жизни они будут решать по взаимному согласию, а вопросы воспитания несовершеннолетних детей – также с учетом мнения родителей жены и мужа;

10) проживать всегда совместно, в одной квартире;

11) жена обязуется никогда не курить и не пить вино, а муж не употреблять спиртные напитки;

12) если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из супругов (супружеская измена, пьянство и т. п.), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньше, чем у другого.

 

Задача № 33

1) Все регистрируемое приобретенное в период брака имущество будет принадлежать тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано, все остальное имущество будет находиться в общей долевой собственности в равных долях, а все добрачное имущество каждого из супругов считается общей совместной собственностью супругов.

2) Брачный договор может быть изменен только по соглашению сторон. Каждый из супругов лишается права обращения в суд с целью изменения брачного договора в одностороннем порядке.

3) По обязательствам одного из супругов взыскание обращается и на общее имущество супругов.

4) Жена обязуется бросить свою работу в ресторане и поступить на другую работу, на которую укажет муж.

5) Муж обязуется купить жене в случае окончания университета норковую шубу, а случае рождения ребенка – машину, причем имя сыну дает отец, а дочери – мать.

6) После рождения ребенка (детей) жена обязуется заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. В случае ее трудоустройства она лишается права распоряжения доходами мужа.

7) Жена не имеет права вмешиваться в заключаемые мужем сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов.

8) В случае расторжения брака по инициативе одного из супругов инициатор развода лишается права на общение с детьми и всего совместно нажитого имущества.

9) В случае расторжения брака по инициативе жены она лишается права на ношение фамилии, полученной при регистрации брака.

10) Если брак будет расторгнут, то несовершеннолетние дети останутся на воспитании матери, а отец будет выплачивать алименты: на одного ребенка – 1/3, на двух детей – 2/3 своего дохода.

11) Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.

12) В случае рождения у супругов первенца-сына в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене.

 

Задача № 34

Алексей Нефедов в период брака на совместные деньги приобрел
3-комнатную квартиру в г. Сызрань, зарегистрировав ее на свое имя.
В 2005 г. он также на совместные деньги купил квартиру в г. Самара, которую впоследствии обменял на государственную и с согласия жены Татьяны Нефедовой приватизировал.

Алексей предложил Татьяне заключить брачный контракт, объяснив, что это необходимо ему по работе, чтобы на него можно было оформить недвижимое имущество, которое не будет являться совместной собственностью супругов и не будет приобретаться на совместные деньги. Истица не возражала.

24 марта 2007 г. супруги поехали к нотариусу Колобковой, где ей объяснили, что брачный контракт должен касаться только того имущества, которое может быть приобретено в будущем.

Согласно п. 1 заключенного между супругами Нефедовыми брачного договора в отношении имущества, приобретенного после регистрации брака, на будущее имущество, а также в случае расторжения брака был установлен режим раздельной собственности. Имущество, приобретенное на имя одного из супругов, является его личной собственностью. По данному контракту за истицей была закреплена квартира в г. Москва и ½ доля в незавершенном строительстве нежилого помещения в г. Саранск.

В соответствии с п.4.1 брачного договора супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима, тексты договоров сторонам прочитаны нотариусом вслух до их подписания, юридические последствия совершенных сделок сторонам разъяснены.

Проконсультирировавшись с адвокатом, Татьяна Нефедова обратилась с иском к Алексею Нефедову, нотариусу Колобковой о признании брачного договора недействительным, указав, что брачный контракт является, по ее мнению, незаконным и ставит истицу в крайне неблагоприятное положение, нарушает имущественные права истицы, поскольку в случае раздела совместно нажитого имущества будет исключено самое дорогостоящее имущество.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 35

Супруги Мешковы, прожив 10 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что супруг обязывался в течение 6 месяцев составить завещание в пользу совместной дочери супругов, лишив права наследования своего сына от предыдущего брака. Спустя 5 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 7 месяцев супруг умер. Сын обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии с условиями брачного договора, а согласно п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности, свободу завещания. Оцените действительность составленных сторонами документов.

Задача № 36

К нотариусу Астаховой обратились супруги Сидоров И.П. и Петрыкина В.И со своим проектом брачного договора.

 

г. Самара 10 сентября 2009 г.

Брачный договор

Гражданин РФ Сидоров Иван Петрович, зарегистрирован по месту жительства: г. Самара, ул. Шоссейная, дом 8, кв.150, паспорт: серия 45 03
№ 757271, выдан 02.10.2001 г. УВД Кировского района г. Самара, и гражданка РФ Петрыкина Валентина Ивановна, зарегистрирована по месту жительства: г. Москва, 8-я улица Текстильщиков, дом 5 А, кв. 60, паспорт: серия 45 01 № 344768, выдан 15.09.2000 г. ОВД «Текстильщики» г. Москвы, именуемые в дальнейшем «Супруги», добровольно, по взаимному согласию, вступая в брак, в целях урегулирования взаимных личных и имущественных прав и обязанностей, как до брака, в браке, так и в случае его прекращения, заключили настоящий брачный договор далее – Договор, о нижеследующем:

 

1. Общие условия

1.1. Супруги договариваются о том, что на все региструемое имущество (жилой дом, квартира, автомобиль, ценные бумаги и т.п.), нажитое Супругами в браке совместно, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено, устанавливается режим раздельной собственности. Для отдельных видов имущества, специально указанных в настоящем Договоре или дополнении к нему, может устанавливаться иной режим.

1.2. Имущество, принадлежавшее каждому из Супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из Супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным, в том числе безвозмездным, сделкам является общей совместной собственностью.

1.3. К моменту заключения настоящего Договора гр. Сидорову И.П. принадлежит следующее имущество:

– квартира общей площадью 55 квадратных метров, находящаяся по адресу: ул. Шоссейная, дом 8, кв.150;

– гараж для автомобиля, расположенный по адресу: ул. Шоссейная, дом № 8, строение № 5, бокс № 11.

1.4. Гр. Петрыкиной В.И. к моменту заключения настоящего Договора принадлежит следующее имущество:

– автомобиль ВАЗ 21011, двигатель № 112233445, кузов N 677889900, государственный номер А 123 УП 177 RUS, зарегистрированный в МРЭО ГАИ ОВД «Текстильщики» г. Москвы;

-– предметы мебели согласно прилагаемому к Договору списку (Приложение № 1);

– золотые и серебряные украшения, а также ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных камней согласно прилагаемому к Договору списку (Приложение № 2).

1.5. К общему имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из Супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения. Владение и пользование общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

 

 

1.6. Право на общее имущество принадлежит также Супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

1.7. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие),
в том числе драгоценности и другие предметы роскоши, признаются собственностью того Супруга, который ими пользовался.

1.8. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т. п.) признаются общей совместной собственностью Супругов.

1.9. Супруги вправе распоряжаться общим имуществом по взаимному согласию. Согласие Супруга на совершение другим Супругом сделки с общим имуществом предполагается, если другой Супруг не выскажет возражений против сделки до ее совершения. Для совершения сделок с недвижимым имуществом (в том числе с квартирами, жилыми и нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.), транспортными средствами и иным имуществом, сделки с которым подлежат нотариальному удостоверению или государственной регистрации, необходимо предварительное письменное согласие другого Супруга.

1.10. Если сделка по соглашению сторон или в силу закона совершается в нотариальной форме, согласие другого Супруга на совершение такой сделки также должно быть нотариально удостоверено.

1.11. Предварительное письменное согласие другого Супруга необходимо при отчуждении и приобретении имущества, если сумма сделки превышает 100 000 (сто тысяч) рублей, независимо от вида имущества, в отношении которого совершается сделка.

1.12. В любой момент в период брака Супруги по взаимному соглашению вправе изменить установленный настоящим Договором режим совместной собственности.

 

2. Права и обязанности супругов

2.1. Каждый Супруг обязан проявлять надлежащую заботу друг о друге, не задерживаться с работы более, чем на один час, выходные и праздничные дни проводить только вместе, заботиться о совместном имуществе и об имуществе, принадлежащем другому Супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения имущества, а также для устранения угрозы уничтожения или повреждения, в том числе производить необходимые расходы как за счет общих денежных средств, так и за счет иных доходов. Каждый Супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого Супруга, установленные настоящим Договором и законом, как в браке, так и после его прекращения.

2.2. Супруги обязаны воздерживаться от случайных связей с лицами противоположного пола, хранить супружескую верность.

2.3. Каждый из Супругов имеет право один раз в год уезжать в отпуск один без второго Супруга на срок, не более, чем 15 дней.

2.4. В случае рождения у Супругов общего ребенка, в отношении имущества Супругов устанавливается режим общей совместной собственности.

2.5. Каждый из Супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего Договора.

2.6. В случае смерти одного из Супругов имущество, принадлежавшее умершему Супругу, переходит по наследству пережившему Супругу. Данный пункт имеет силу завещания.

2.7. При прекращении брака общее имущество подлежит разделу в равных долях.

 

3. Ответственность супругов

3.1. Каждый из Супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли Супруга-должника, которая причиталась бы Супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания.

3.2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим Супругом без его согласия.

3.3. На общее имущество взыскание может быть обращено лишь по общим обязательствам Супругов. При недостаточности этого имущества Супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность своим имуществом.

3.4. Ответственность Супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством.

 

4. Особые условия

4.1. Все имущество, подаренное в течение трех лет после заключения брака как одному из супругов, так и обоим супругам вместе, будет находиться в собственности их общего ребенка (детей) и в случае развода разделу не подлежит.

4.2. Сидоров И.П. на период брака предоставляет Петрыкиной В.И. право пользования и проживания с правом регистрации постоянного места жительства принадлежащей ему квартирой, находящейся по адресу: ул. Шоссейная, дом 8, кв. 150;

4.3. В случае прекращения брака Петрыкина В.И. обязана незамедлительно покинуть принадлежащую Сидорову И.П. квартиру, находящейся по адресу: ул. Шоссейная, дом 8, кв.150, и сняться с регистрационного учета в течение одного месяца с момента прекращения брака.

 

5. Вступление в силу, изменение и прекращение договора

5.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

5.2. Настоящий Договор подлежит нотариальному удостоверению.

5.3. Действие Договора прекращается в момент прекращения брака, за исключением положений, регулирующих отношения после прекращения брака.

5.4. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий Договор изменения и дополнения. Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора не допускается.

5.5. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период действия настоящего Договора, в случае недостижения Супругами согласия, разрешаются в судебном порядке.

5.6. Расходы, связанные с удостоверением настоящего Договора, оплачиваются из общих средств.

5.7. Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один хранится у нотариуса Степанова В.В.

Подписи сторон:

 

СИДОРОВ ИВАН ПЕТРОВИЧ ПЕТРЫКИНА ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА

 

г. Самара, ул. Шоссейная, дом 8, Москва, 8-я улица Текстильщиков,

кв. 150 дом 5 А, кв. 60

паспорт: серия 45 03 N 757271, паспорт: серия 45 01 N 344768,

выдан 02.10.2001 УВД Кировского выдан 15.09.2000 ОВД "Текстильщики"

района г. Самары г. Москвы

____________________ И.П. Сидоров ________________ В.И. Петрыкина

 

10 сентября 2009 г. 10 сентября 2009 г.

Вы – в роли нотариуса.

Проанализируйте содержание данного брачного договора.

Имеются ли условия, противоречащие закону?

Тема 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ (4 часа)

1. Установление происхождения детей:

1) установление материнства;

2) добровольное установление отцовства в органах ЗАГСа;

3) установление отцовства в судебном порядке;

4) установление происхождения детей при применении вспомогательных репродуктивных технологий. Понятие и виды ВРТ.

5) суррогатное материнство как ВРТ (понятие суррогатного материнства, участники отношений суррогатного материнства, договор суррогатного материнства; проблемы суррогатного материнства)

6) оспаривание отцовства (материнства).

2. Права несовершеннолетних детей:

1) личные права детей;

2) имущественные права детей.

3. Права и обязанности родителей:

1) общая характеристика родительских прав и обязанностей;

2) права и обязанности по воспитанию и образованию детей;

3) права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей;

4) право родителей на защиту родительских прав;

5) осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;

6) особенности осуществления родительских прав несовершеннолетними родителями.

5. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.

6. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах: основания, порядок, правовые последствия.

7. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отобрание ребенка без лишения родительских прав.

 


Поделиться с друзьями:

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.116 с.